今日沸点 要不要彻查刘芳

凌建平 祝裕 郝匀嘉 每日经济新闻

主持人：

    生存还是灭亡，这是个问题。莎士比亚名剧《哈姆雷特》中的问题现在似乎也正考验着中国牛市中的监管。据媒体报道，史上最牛散户“刘芳”炒股的壳公司开封鑫丰商贸有限公司11月3日在《汴梁晚报》刊登注销公告称，该公司因经营不善，申请注销。

    目前的内地股市中还有不少偷税漏税、内幕交易、操纵市场等问题，监管部门对这些明显触犯法律法规的行为为何如此麻痹呢？难道真如财经评论家水皮认为的那样：“刘芳的事情就这样不了了之”了？我们为什么不能为市场的规范做点实实在在的事呢？

大众评判台

林永泉：必须一查到底

    这样的“散户”不查，那么资本市场就无公平可言。所谓监管就是一纸空文。

谭晓鸿：彻查才是硬道理

    这样明显的问题如果还不严查，那就是管理层的渎职不作为。必须彻查。古人云，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

励俊：关注“刘芳”背后

    我觉得“刘芳”的神秘不在于他或他的公司是否逃税漏税，而在于他背后的集团是如何掌握那么多题材公司的内幕消息的。所以我觉得管理层当然要介入调查，而媒体也要深入挖掘，这样的内幕出来，我想此类报道或书籍至少能吸引上亿股民的眼球，同时也能对股市起到防微杜渐的作用。

曹中铭：维护市场才是重点

    “刘芳”介入个股的时机堪称“精准”，显然，史上最牛的散户至少存在内幕交易的嫌疑。作为监管部门，我认为不是查不查的问题，而是透过这件事怎样来维护市场“三公”的问题。

吴桐：查得完吗

    中国股市中的“刘芳”实在太多了。查了“刘芳”，那张芳、李芳怎么办，不查不是不公平吗？如果一个个地查，那查得完吗？再说了，“刘芳”操纵证券，机构就没操纵吗？

◆沸点特稿

对股市暗影首先要有明确的态度

赵文斌

    随着媒体的深入报道，史上最牛散户“刘芳”背后所隐藏的黑暗面正越来越清晰起来。目前我们已有一千条理由相信：“刘芳”不仅不是股神，而且有着不可告人的内幕。此刻，开封鑫丰商贸有限公司申请注销，传递了一个明确的信号，“刘芳”要玩人间蒸发了。

    然而，令人失望的是，就在逐步接近问题核心时，并没有人来阻止此事的不了了之。

    中国股市18年，当然有许多年轻的不成熟和不健全，往前走当然重要，但如果面对如此昭彰的黑暗也保持沉默，那么这样的现实只能说非常让人失望。而管理者不要忘了，这个市场正是一个个个体组成的，这些个体面对他们眼前和头上的不公，正睁大了眼睛在看。

    能够早于市场一个多月提前掌握近十家上市公司未公布的内幕，“刘芳”的能耐显然非同小可。股民们对市场整体的失望不仅基于内幕交易的屡屡发生、“恶庄”依然猖獗的现状，而且是因为看不到“警察”到场查案办案，并没有听到来自证券监管部门立案的消息。笔者以为任何以没有时间和缺乏能力作为推辞，都是属于行政不作为。

    任何一个国家对于金融、证券领域的违法几乎无一例外采取严刑峻法。一旦发现违法苗头就不遗余力坚决查处，任何被查出有操纵市场或内部交易行为，必将遭受巨额罚款乃至刑事处罚。这是因为在这个领域的违法等同抢劫，其低成本高收入始终使一些不良分子存在着犯罪冲动。而只有严刑峻法将其置于高风险的地步才能抑制犯罪的冲动，才能保证一个公平公正公开的环境。美国证交委曾用了三年之久的时间来查处华尔街券商操纵以技术股为主的纳斯达克股市的交易价格案件，迫使这些券商支付9.1亿美元弥补普通投资者的损失。2001年，高盛、美林等券商在首次公开发行股票市场上有垄断行为，则被处以超过14亿美元的罚款。

    当问题露出冰山一角的时候，我们是继续失望和麻木，还是还市场清白？有关方面必须给予明确的态度。中国的股市一方面要抓机制建设，另一方面必须对违法违规行为给予重拳打击。

凌建平 祝裕 郝匀嘉 每日经济新闻

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。