世界经济论坛发布竞争力排名 中国大陆上升一位

　　总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛10月31日发布《2007—2008年全球竞争力报告》，涉及131个经济体，其中6个经济体首度参评。世界经济论坛在新闻稿中称，从地理范围看，本年度竞争力排名堪称“最全面”。

　　排名前10的经济体仍以去年的“老面孔”为主，只是排名顺序有所不同。亚太、中东和欧洲均有亮点。中国大陆的排名稳中有升，较去年上升一位，列第34。

　　6经济体首次参评

　　首度参评的6个经济体 包括利比亚、阿曼、波多黎各、沙特阿拉伯、叙利亚和乌兹别克斯坦。其中，沙特阿拉伯排名第35位，最为靠前；排位最靠后的是利比亚，列第88位。

　　美国再度当选最具竞争力的经济体。报告说，高校与企业在研发领域合作密切、

知识产权得到高度保护、人力资源和投资得以高效利用，都是美国蝉联竞争力榜首的原因。

　　瑞士比去年上升两位，排名第二。报告说，瑞士拥有优秀的创新能力、成熟的商业文化和出色的科研能力，知识产权同样受到高度保护。

　　北欧的丹麦、瑞典和芬兰凭借预算盈余和较低的公共债务分列第三、第四和第六。德国凭借高质量的基础设施和高效的市场位列第五。

　　排名最高的亚洲经济体是新加坡，位列第七，较去年上升一位。日本排名第八，较去年下滑3位。中国香港较去年下滑两位，位居第12。中国台湾较去年下滑一位，排名第14。

　　世界经济论坛自1979年以来每年发布一份全球竞争力报告。报告指出，竞争力与经济体的可持续发展前景密切相关。报告2004年首次引入“全球竞争力指标”作为评估依据。今年的指标包括制度环境、基础设施、宏观经济、医疗卫生和基础教育、高等教育和培训等12类110项。

　　“黑马”刷新“旧皇历”

　　韩国的排名在今年的报告中提升尤为明显，爱沙尼亚、科威特等经济体表现也颇为抢眼，成为榜单中的“黑马”。

　　韩国去年排名第23位，今年跃升至第11位，超过中国香港，直追新加坡和日本。报告说，韩国赢得加分主要归功于稳定的宏观经济、优秀的高等教育和职业培训体系、强大的科技力量、高水准的商业文化和创新潜能。而劳动力医疗卫生水平欠佳和金融市场风险高成为韩国主要的失分点。

　　爱沙尼亚的排名今年虽然下滑一位，列第27，但它仍是2004年加入欧洲联盟的12个经济体中排位最靠前者。报告说，爱沙尼亚高效的政府、优秀的财政管理和对新技术的“求知若渴”使许多老牌欧盟经济体相形见绌，如

意大利今年排名第46位。

　　除排名第17位的以色列外，排名第30位的科威特是唯一一个排名进入前30位的西亚北非经济体，与去年位次持平。科威特的位次近几年在排行榜中上升迅速。报告说，这主要归功于科威特对宏观经济稳定性的重视、巨额财政盈余、低债务水平和储蓄持续增长。此外，科威特的金融体系和人力资源市场都十分高效，政府在创造就业方面手段灵活。但科威特小学入学率不高，只有86．5％，在这项指标中位列第98。

　　中国大陆提升一位

　　在经济发展迅速的中国大陆、俄罗斯、印度和巴西中，中国大陆排名最为靠前，位列第34，较去年的第35位上升一个位次。

　　报告说，中国大陆排位上升主要得益于国内外市场需求旺盛、宏观经济稳定、政府债务始终被控制在一个较理想的水平，以及高储蓄率和低通胀率。

　　中国大陆的失分的地方主要是“软件”。中国大陆在金融市场成熟性方面位列第118位，中学和高校入学率分别位列第91和第80位，在创新能力和商业文化成熟程度方面位列第50。

　　印度在榜单上排名第48位，较去年下滑6位。报告对印度的产业聚集度、企业专业化管理和创新能力评价较高。

　　俄罗斯排名第58位，较去年上升一位。报告认为，政府效率较低、商业文化水准较低、知识产权保护力度不够是俄罗斯失分的主要原因。

　　巴西排名第72位，较去年下滑6位。报告指出，与世界上最具活力的市场相比，巴西仍存在差距。（卜晓明）

　　相关链接一：排名前20位经济体

　　1、美国

　　2、瑞士

　　3、丹麦

　　4、瑞典

　　5、德国

　　6、芬兰

　　7、新加坡

　　8、日本

　　9、英国

　　10、荷兰

　　11、韩国

　　12、中国香港

　　13、加拿大

　　14、中国台湾

　　15、奥地利

　　16、挪威

　　17、以色列

　　18、法国

　　19、

澳大利亚

　　20、比利时

　　相关链接二：竞争力评估方法

　　世界经济论坛注重主观评估，即对企业高级主管的意见调查，这部分结果在评估中的权重约为65％。各经济体以及国际组织公布的硬性数据在评估中的权重约为35％。

　　今年的评估参照了12类110项指标，其中包括制度环境、基础设施、宏观经济、医疗卫生和基础教育、高等教育和培训等内容。

　　此外，报告将所评估经济体的发展程度划分为三个阶段。第一阶段是生产要素驱动发展阶段，发展水平最低；第二阶段是效率驱动发展阶段，处于中等水平；第三阶段是创新驱动发展阶段，发展水平最高。中国香港处于第三阶段，中国台湾处于第二阶段到第三阶段的过渡，中国大陆处于第一阶段到第二阶段的过渡。