不支持Flash
|
|
|
北京首放:H股大步如飞能否赶超A股http://www.sina.com.cn 2007年09月26日 05:30 全景网络-证券时报
北京首放 受到美股减息以及港股直通车等多重利好影响,港股中的H股涨势非常明显,以至我们一度看到A股只是小涨,H股却大步如飞,单日涨幅百分之十几的壮观景象,大有赶超同类A股的架势。随着内地香港两地互动联系趋于更紧密,资金流向港股,H股与A股之间的价格差距能否缩小甚至持平赶超?这其中是否有套利机会呢? 从统计图表来看,自2001年以来,45只同在A、H市场上市的股票,其平均溢价水平呈现的是持续减小趋势。在这期间也有H股价格超过A股价格的现象出现,但这仅仅只是个股现象,不是群体行为。比如去年同步上市的工商银行一度H股价格就超过A股价格,2004年的中兴通讯也是如此。事实上,H股价格能够超过A股价格的股票,是以市场公认的绩优、低估值为前提的,比如当时的海螺水泥、鞍钢股份、兖州煤业等,大部分都是建立在A股指数低迷、股票价格没有被大幅度炒高的前提下。由此我们得出结论是:如果H股价格能够超过A股,那也只是存在于内地、国际市场观点中均认同的绩优大盘中,而像洛阳玻璃、科龙之类的H股要超过A股则希望渺小。 由于新近发布的港股直通车政策,引发支持同股同权的观点再度鹊起。对此我们的观点是:新政策难以改变一些根本性的因素,内地资金难以从根本性上在两地之间自由流动转换,因此难以出现两地A、H价格持平的可能性,但是相互间的差距会缩小。随着个人投资港股新政措施的实施,中资股将会受到市场的青睐,而中资股的上扬有利于收窄A股与H股间的差价,部分个别的H股股价有望持平甚至超过A股。 我们认为,除非人民币能够自由兑换,否则不可能出现全面A、H同股同价的盛况。 支持观点的主要理由是因为:两个市场属于不同市场,有不同的基本架构和不同的供求关系,同系不同股份在不同市场暂难同价发展。最典型的例子是A、B股开放多年,其价差至今存在且没有消除的趋势,比如招商局B股周二收盘价在42.2港元,A股收盘价格在82.9元,两者价格相差近一倍。此外,同样是基金,封闭式基金业绩并不比开放式基金要差,且交易交割的优势都很明显,但是折价现象至今没有消除,而开放式基金则是一直以净值交易。 目前不管是H股还是A股,其价格和估值都已经不便宜。现在H股涨幅比A股更为猛烈的主要原因是,内地机构赴港投资的QDII制度推出在即,甚至基金公司开始发行面向全球的QDII基金产品,大有港资国际资金趁内地资金进场之前大炒一把的势头。但是现实的可能情况是,一旦QDII以及港股直通车真正开放,将面临短线获利回吐的行为出现。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
不支持Flash
|