陈炎顺：液晶大合并不受影响

　　本报记者 郑迪

　　《21世纪》：半年不到的时间内经营策略两次调整，京东方此前是如何做出剥离5代线决策的？

　　陈炎顺：坦白说，自今年4月来液晶行情的触底反弹的确是京东方所没有预料到的。全球顶尖液晶产业研究机构DisplaySearch对于今年二、三季度液晶市场的预测也出现了明显的误差，在去年全球液晶产业景气指数暴跌的大环境下，三星、LG-philips、友达等液晶巨头都亏损减产。

　　3月份，我们考虑通过一系列经营举措，京东方光电在2007年有盈利的可能，但谁也没有百分之百的把握。如果不能盈利，直接的结果就是京东方退市，而且3月份也是自2006年液晶持续下跌行情以来的最低点。鉴于当时市场环境以及公司自身保守估计，管理层还是选择了剥离5代线以确保2007年扭亏摘帽。

　　《21世纪》：停止剥离5代线计划，在政策程序上会有障碍吗？

　　陈炎顺：公司在3月底股东大会通过重组决议后，只是向证监会递交了预报材料，重组过程尚需要商务部批文、银团审批等一系列手续。证监会方面对于5代线剥离尚没有进入正式受理程序，所以这次停止分拆在程序上不存在问题。

　　不过，证监会也与公司管理层进行了多次沟通，要求停止剥离也要同样严格按照法规程序召开股东大会表决通过。

　　《21世纪》：28日发布的公司中报是否基于剥离5代线所产生的盈利？停止剥离后，中报业绩是否会调整？

　　陈炎顺：2007年全年业绩预测是在剥离5代线基础上做出的，但由于5代线剥离还在审批流程当中，所以刚发布的中报业绩包含了5代线数据。5代线本身在5月就已实现盈利，加上出售冠捷科技股权所获得的盈利，公司上半年实现净利润74,670,394元，预计第三季度公司盈利还将会有大幅度提升。

　　《21世纪》：去年10月定向增发后，不到一年就再次定向增发，本次增发会导致公司控制权发生变化吗？

　　陈炎顺：本次定向增发为非公开发行，只针对特定投资者，最终获得本次非公开发行股票的发行对象不超过10名。截至2007年6月30日，公司第一大股东仍为北京京东方投资发展有限公司，持有公司830,711,107股A股。北京电子控股有限责任公司持有本公司290,697,675股A股并持有北京京东方投资发展有限公司56.25%的股权，为公司的实际控制人。本次非公开发行股票数量上限不会超过8.5亿股，并且单个投资者认购数量上限不超过3.6亿股，因此本次增发不会导致公司控制权发生变化。

　　《21世纪》：5代线停止剥离、投资4.5代线，对于正在进行的

　　陈炎顺：3月底公告剥离5代线时，董事长王东升曾明确表示，其作用是一石三鸟：扭亏、保牌、加快重组。应该说，三方整合5代线，各家对其生产线都要有一个剥离厘清的过程，京东方提前启动剥离客观上推动了整合流程的进展，但剥离并非是为了整合，其根本目的还是要保证公司不退市。现在停止剥离，只是说5代线仍旧在上市公司资产之中，对于接下来的三方整合并无任何影响。