透视网络敛财：带头大哥案折射股市三大弊端

　　监管部门对股市参与者的监管，目前除了投资者、证券分析师以及指定的证券媒体外，更多的还要对脱离于这之外所谓专家、网络、广播、电视以及非证券类媒体，设立一定的准入制度来规范这些专家和媒体的行为，对他们误导和扰乱人心的谣言制造和传播行为予以追究和处罚。

　　日前，中国证监会对“带头大哥777”等11起利用互联网非法经营证券业务案作出取缔决定，并表示将严厉打击利用互联网的新型证券违法违规活动。

　　□法制网记者 李明思

　　7月24日，沸沸扬扬的天下第一博主“带头大哥777”(真名王秀杰)，被吉林省长春市人民检察院以涉嫌非法经营罪批准逮捕。

　　早在上个星期，此案的相关卷宗材料、证据就一并移送到了人民检察院，当时，检察机关邀请吉林大学法学院部分学者专门就此案进行了专家论证，涉案金额初步定为1300多万元。

　　对于自诩为“散户保护神”，对股票预测准确率超过90%，在网上设QQ群传授股票经验的“带头大哥777”来说，其崛起与倒掉的经历，不仅在股民心中掀起了波澜，更多的人已经思考在证券市场的风云变换中，一呼百应跟风崇拜折射出了怎样的中国散户心态，以及畸形生存土壤中孕育的证券股票咨询行为，是否一直打着监管的“擦边球”。

　　证券分析师公信丧失

　　网友老张在“批量推荐网友追捧的最火股票博客”的帖子中，将“带头大哥777”的网易博客列为第一，称之为比算命先生还神。记者打开这个千万股民都熟悉的博客，最近的一篇文章《最后说几点看法》停留在了7月1日，保持着769054次高点击率。

　　继“带头大哥777”后，位列第二位就是王国强股票博客，因为在各地电视台做股评分析师荐股的缘故，博客也是股民的常去之地，武汉新兰德证券工作室的王国强，享有“波段设计师”美名。

　　王在接受《法制日报》记者采访时表示：“我从来不推荐应该去买哪支股票，也不会回答怎么卖股票这样幼稚的问题，股神巴菲特曾说过，任何想预测大盘走势的人都是愚蠢的。新股民盲目的崇拜，盲目的斩仓，股票市场是变化的，大家应该树立炒股的风险意识及正确的投资理念，股票市场需要稳定，不应该夸大矛盾，股民心态浮躁，散户将自己定义为弱势群体，想着办法和机构、庄家搏弈，所以他们宁愿花钱也特别希望能出现一个‘带头大哥’领着他们赚到钱，成为这些投资者的共同特点，这代表着股民并没有想从证券公司那里得到帮助，他们对这些采取了不信任的姿态，那些散落在各地的江湖‘牛人’自然被祭上了神坛。”

　　以前，“带头大哥”每天做的是一件很让人痛快的事：就是预测大盘点位和个股价格。直接告诉股民大盘涨跌、具体应该买入哪只股票、持有还是抛出，很少给出专业的理由，但是恰恰是这样简单直接的方式，迎合着新股民不懂证券分析师晦涩词语的劣势。

　　得知王秀杰被捕后，衍生出了对立的派别，有的自发成立各类组织声援，声援者大多是“带头大哥777”博客的读者。有的是准备集体诉讼的部分散户，他们在QQ上集结，交换彼此“证据”，打算出口“恶气”。

　　但王秀杰的“敛财”过程并非草草而就，有着深思熟虑的过程，甚至试图采用比较创新的模式，用有着详细责任、权利、义务规定的合同来规避可能遭遇的法律风险。

　　北京通力律师事务所律师马光远语气和缓，对记者强调应该理性看待这个案情。

　　中国狂热躁动的证券市场，真实有用的信息太少了，证券分析领域充斥着不怀好意的假信息和伪劣言论，新的散户们往往不具备太多的分辨和决策能力，寄希望于不劳而获，作为一个博客股评人，王秀杰有一定的真材实学，虽然履历存在造假，但是此行为迎合了国人期待传奇的可能性，能赢得部分公信力，适逢牛市，评论自然容易立竿见影。“带头大哥”被捕有正面意义，他接受法律制裁理所当然。

　　“带头大哥”敛财过程实际也是看准了大环境下中国资本市场信息严重不对称，市场秩序不够透明公开的空当。

　　股票有赚有输，尤其是咨询方面的帮助，证券公司要收取不菲的手续费，收费与服务一般是相对应的，而证券公司却只管收费，不提供相关服务：既没有对新股票进行风险培训和投资培训的服务，也没有信息咨询方面的服务。

　　据悉，王秀杰开设的相关QQ群运行已超1年，包括上海群、深圳群、北京群、济南群和成都群等，就在被拘前，还有发展壮大的趋势，甚至培训开课地点还涉及到了全国二十余省份。

　　私募基金触监管软肋

　　王秀杰不是一个人在“战斗”，他组建的一个“带头大哥777团队”，在其博客成为“中国第一博”后，这个团队的活动包括组建网站、吸纳会员，同时进行宣传。此前就有网友怀疑，其博客之所以迅速走红，就是这一团队在利用专业知识为自己造势，借机扩大影响私募资金。

　　事实上，“带头大哥777”本身就是庄或私募基金的托，现在，虚假信息产生的主体发生变化，通过不实股评人士散布虚假信息的情况有所减少，但大量无资质人员或某些公司、机构从私利出发，以隐蔽的方式散布虚假信息的情况却在增加。

　　就在此事发生的前两个月前，这位“带头大哥”还在接受某网站采访时特意就这一问题向股民作出了解释说：“对全国股民做一个提醒，我本人没有什么所谓的公开操作群，我自己的客户都是采用内部操作的方式，不会公开进行操作。”

　　马光远律师强调：“如果此案证据确凿，本身就应该是一个很普通的法律问题，当事人以虚构自己可以掌控股市行情及了解内幕信息的事实，骗取受害人入会费，此种行为应构成诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

　　全国人大法工委、国务院法制办曾在答新华社记者问的时候指出：“从事证券、证券投资基金、期货投资咨询、与证券交易、证券投资活动有关的财务顾问证券投资基金募集、管理必须得到中国证监会的批准，否则被视为非法。”

　　王秀杰开办的公司并没有国家认定的行业资格，而是利用网络工具QQ群私募资金，等同此理。私募基金作为一种非公开宣传的，私下向特定投资者募集资金进行证券投资的集合投资形式，属于一个在法律上非常模糊的地带，从2000年开始进入公众视野以来，对其的争论就没有停止过。

　　中国政法大学商法研究所副所长、金融法研究中心副主任管晓峰教授对记者表示：“由于私募基金没有合法的地位，不少私募基金公司身份不明，缺乏监督，也没有一定的内部控制机制，其操作手法往往以“坐庄”为主，操纵股价，铤而走险，像王秀杰这样的，实际还有很多。”

　　“带头大哥777”被捕引起的地震波及到业内，使得本来就不明不白的私募基金再次笼罩在阴影中。

　　“目前，对‘私募基金’进行规范，除证监会对所有的私募基金的现状进行抽样调查，明确政策意图外，还应该出台相关部门规章，确立私募基金基本规则，明确限制私募发行的募集对象、募集人数、募集金额等。”马光远强调。

　　非证券类媒体“股评”需制度规范

　　知名股票博客近日纷纷“停博”，有着风雨欲来山满楼的气氛，上周，记者混进“围剿777”QQ群内，有一管理员表示：“我们准备对‘带头大哥’提起集体诉讼，律师说可以按诈骗进行起诉，不少网友群起响应，我们还准备聘请律师替我们打官司。”

　　王国强认为股票博客当然有其存在的价值，健康的市场需要多方面的力量来分析，投资者必须理解买者自负原则，通过合法证券经营机构从事证券交易，自觉通过中国证监会指定的信息披露媒体获取公开信息，不要轻信所谓的内幕信息，更不要以讹传讹。

　　管晓峰对此表示赞同。他一再强调王秀杰事件的出现，再次给股民们敲响了警钟，股市并不是提款机，不要相信博客以及无担保的股评，证券市场有一条不可测原理，诸多散户不懂风险，以为股市就是个投资场所，风险投资专业性强，浸淫一行需要懂得规则，“带头大哥777”的出现，适时充当了暧昧角色，既有草根的一面，又有投机的成分，自称想为散户出头，并且言辞激烈，挑动对立，号召与其同进同退，客观上有操纵市场的嫌疑。

　　今年5月19日，中央电视台第二套《第一时间》曾经报道过“带头大哥777”通过QQ群敛财的事实，作为监管部门的证监会并没有任何表示，“大哥”的QQ收费群有网友询问，该管理员回答是：“查不过来”，直到现在东窗事发。

　　马光远认为：“这代表着证券市场监管方面‘跑冒滴漏’的确严重。”

　　业界也有专家提出：“监管部门对股市参与者的监管，目前除了投资者、证券分析师以及指定的证券媒体外，更多的还要对脱离于这之外所谓专家、网络、广播、电视以及非证券类媒体，设立一定的准入制度来规范这些专家和媒体的行为，对他们误导和扰乱人心的谣言制造和传播行为予以追究和处罚。同时，监管部门也应该通过及时的信息公开和澄清，才能稳定投资者情绪。”