留住“春天” 文化做底牌

　　阳春三月，春暖花开，四川到处花香四溢。很多地方在花上做文章，办起各种各样的节会。这些节会的举办引起了人们外出赏花的冲动，催生出了独特的春天经济现象。不过，由于“春天经济”有季节性强、持续时间短的制约因素，再加之很多地方的“花节”主题不鲜明，文化内涵不够深厚，随着花儿凋谢，这些地方的“春天经济”大多没能产生持续效应，呈现出了繁华后的冷清，也带给了人们很多关于如何发展“春天经济”的思索。

　　“四处开花”难掩尴尬

　　从20年前龙泉桃花节开始，四川一些地方利用花的优势鼓起了老百姓的腰包，榜样的作用刺激了更多地方利用花的资源来招财进宝，振兴地方经济、帮助农民致富，于是，花节越办越多。仅就梨花节而言，就有苍溪、新津、双流、彭州、长宁、南溪、自贡、仁寿、绵竹、华蓥山等，近20处次第“绽放”。花节多如牛毛，但知名的屈指可数。

　　四川师范大学旅游学院教授谢元鲁指出，每个地方推出节会都有自己充足的理由，但好的想法并不等于就能获得好的效果。有的地方就凭稀稀拉拉几株小树，在光秃秃的山坡上搭个凉棚，就开始办“XX会”招揽生意；还有的地方远离城市，路途遥远、交通不便，结果投入票子、拉起摊子，却没有人来。另外，各地的同质竞争也非常厉害，分散了客流，白花花的银子并没有如愿落入腰包。

　　四川省社科院研究员万本的话一针见血，"很多地方把办节会当成了显示政绩的一种方式。"花会也不例外，甚至花会是个框，招商引资都往里面装，不管符不符合实际情况。经常是“一条街、两排房，后面臭水沟，到处垃圾场”，但广场上却搭了个大会场。有的地方还玩起花架子，请来明星大腕助阵，动不动就是“国际”、“中国”的节日，结果是影响有限，买单的没来，来的都不买单，只能自娱自乐，体内循环。老百姓并没有得到实惠，还欠下一屁股糊涂账，这样的花会、花节没有也罢。

　　成都市旅游局相关人士表示，就现在的情况看，政府及相关部门并未对散布各地的花节进行统筹和协调，除了争抢这块

蛋糕外，齐心协力把蛋糕做大的事应该尽快摆上议事日程。

　　“春天经济”亟待升级

　　四川的花节办了一年又一年，但许多花节都只给人留下“农家院里笑语喧哗，花果树下麻将声声”的印象，大同小异，难上档次，依然没有摆脱粗放经营的模式。

　　喜欢

自驾游的成都市民李先生告诉记者，“今年四川各地的‘花节’比往年多了，自己也去了不少地方，但印象深刻的并不多，每次去除了喝茶、打麻将、斗地主，似乎也没有啥其他可玩的项目。”

　　对此，四川大学旅游学院教授王挺之坦言:“资源本身的品位将决定开发的规模和档次，如果不独辟蹊径，人们一旦新鲜感消失，花节将再难升温。”

　　四川师范大学旅游学院教授谢元鲁指出，花会花节属于生态旅游、乡村旅游范畴。办好花会花节要根据自身的资源条件，办出自己的特点。同样是梨花会，附加条件的比拼往往决定节会的成功与否。花有花期，有的花开仅仅十来天，因此需要当地有后续措施，能够吸引人继续前来，否则办一次只有短短几天的花会，代价太大。旅游的发展需要精耕细作，现在各地举办的花会花节可以和建设新农村结合起来，进行综合考虑，要有必要的规划和设计。办节会需要一个长期的创牌子的过程，不能急功近利。当花会能够满足更多人的消费需求时，人们肯定愿意大把大把地花钱，办花会花节的初衷也会顺利实现。

　　长期关注春天经济的四川省委政策研究室的一位专家指出，跳出单一的“花思维”来做花节经济，花节与文化旅游资源强强结合，是花节经济的未来的发展方向。他举例说，背靠成都这座精彩的历史文化名城，龙泉国际桃花节在挖掘历代文化和当代文明的结合点上，还大有功夫可做。比如，将龙泉的桃花与青城山的旅游资源聚合，甚至扩大外延，与四川的

美食文化相聚合，共同策划打造有特色的节日，每年三月花香四溢的时候，让游客既看花，又踏青，同时充分感受积淀丰厚的巴蜀文化。花节要上档次，必须立足本地资源，选准游客口味，不断推陈出新，形成品牌效应，才能更好地实现可持续发展。

　　本报记者曾建波

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。