不支持Flash
|
|
|
万点遇震荡 全民炒股惹争议http://www.sina.com.cn 2007年04月18日 06:30 四川新闻网-成都商报
昨日,沪深股市在连创新高后出现大幅震荡,深成指更是在摸高10390点之后一度下跌至9990点附近。 与之相对应的是,4月11日~16日,两市新增A股开户数连续超过20万户,创下历史新高,而沪深两市开户总数已突破8000万大关! 开户总数连创新高和股市高位震荡,让不少人士发出了“全民炒股重现、投机过度,后患重重”的警告! 那么,眼下越来越多的开户数究竟能否称得上“全民炒股”,我们到底该如何看待? 昨日,沪深股市在连创新高后出现大幅震荡,深成指振幅甚至高达400点,两市成交量也分别创下了1778.7亿元和1010.7亿元的新记录!天量成交无疑源自今年以来不断涌进的新资金! 据统计,今年一季度两市新开户股民500多万户,已超过去年一年的开户总量,本月11~16日日开户数连续超过20万户。今年股市一季度的成交金额,已超过了去年成交的总和。 现状 投机气氛重新显现 中金公司近日发布的报告把目前股市局面判断为“股市投机气氛重新显现”,主要表现在三个方面:题材炒作刺激股价大幅上涨,股价与行业基本面相关性不强,散户追涨杀跌助长了股市投机。 “资金流入已逐步从机构为主转变为散户的自有资金”,银河证券高级分析师田书华表示,“散户资金成为股市走高的主要推动力量,这一定程度上也是市场从投资向投机转变的征兆。” 中国社科院金融市场研究室主任尹中立认为,流动性过剩已成为股市持续上升的主要原因。“当市场出现群体性亢奋时,表明股价已处于危险边缘。” 与“全民炒股”相对应的是,股民风险意识依旧淡薄,尤其是新进的500万股民中大多数是新手,他们根本没有做好亏钱的准备,买卖完全是人云亦云。这种群体性疯狂给股市的运行埋下了巨大的隐患。 走势 短期不会恶性下跌 诸多分析人士认为,尽管目前市场炒作气氛突出,短期内还不太可能出现恶性的持续下跌风险。 目前普遍认同的对股市走牛的解释有两方面:一是股改成功,为股市健康发展并走向市场化打下了基础。二是经济持续向好,这被看作是股市走牛的最坚实基础。 高盛中国策略师邓体顺认为,未来一年中,尽管宏观调控对某些公司会带来影响,但中国的宏观经济总体上将保持良好态势,沪深股市增长前景看好。 2008年奥运会也会对股市产生良好影响。从以往经验看,各国股市都在奥运会当年创出阶段性甚至是历史性行情的新高。 奥运主办对行业的影响,主要是投资拉动和消费服务拉动。金融、基础材料类指数在奥运会前率先走强,零售业、通讯等消费类指数在奥运会当年涨幅最大,都表现出推动牛市的特征。 期待 监管还须真正到位 中国资本市场将继续膨胀是不争的事实。投资者在看好股市量的增长的同时,也期待着质的方面有所提升。 银河证券首席经济学家左小蕾指出,首先是上市公司的治理结构要有实质性改变。特别是国有上市公司,行政管理色彩依然很浓。 目前资本市场仍然存在不规范运营的状况,提高监管的质量是规范资本市场的一剂良药。但就目前状况来看,谈监管易,制订操作性强的监管措施难,养成按法律办事的心态更难,这将是监管部门需要长期应对的问题。 沪深股市还能涨多高,至少现在,还是一个谜。(人民日报海外版 矫玉婷 何敏) “全民炒股”不是坏事 数据显示,目前沪深两市开户总数已突破8000万户。对此,有经济学家将其归纳为“全民炒股”热潮。 两会期间,关于“全民炒股”的争论再次成为焦点,某著名经济学家更明确表示,“全民炒股”不正常,根据无非是说股市风险很大,而且搞投资理财也并非只有炒股一条路。 然而,细究之下,我们现在所说的“全民炒股”实质不过是指炒股的人比原来多了,既然如此,那么炒股的人越来越多是否正常也就不言自明了。 从发展的角度来看,炒股的人越来越多才是正常的,这才是股市和经济发展的根本标志之一。反之,如果股民越来越少,只能意味着股市的失败,这恐怕是任何真正关心股市、关心经济发展的人都不愿意看到的。 由此可见,在“全民炒股”的争论上,有人在有意无意地偷换概念,即把炒股的人越来越多偷换为“全民炒股”。 当然,偷换概念的人也许并非是出于恶意,相反,可能是一个善意的提醒,即提醒那些风险承受能力差的投资者不要参与股票这种高风险的“游戏”。 但是,恰如股市难以预测一样,我们同样很难预测什么样的投资者适合投资股票。否则,证监会从保护投资者的角度考虑,完全可以规定符合一定条件的投资者才可以入市,例如将具有心脏病、高血压等病史的投资者规定为市场禁入者。显然,这样做既不合理,更不合法。 市场经济的核心理念就是公正、公平、平等,这其中当然也包括平等的参与权利。 事实上,风险是无处不在的,人们需要的是正确地评估它和合理地规避它,而这种能力并非是与生俱来的,从这个意义上讲,“全民炒股”实际上不过是越来越多的人的投资意识的觉醒。(中国经营报 胡朝辉) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论 】
|