S沪科技清欠拷问斯威特诚信底线

　　

对资产“注水”并非“斯威特”的头一遭 徐汇 资料图□本报记者 陈建军

　　S沪科技昨天公告出来的“斯威特”清欠方案中，S沪科技拟受让资产评估值大幅增加再度拷问“斯威特”诚信底线。

　　S沪科技此前被否决的股改方案中，“斯威特”注入的湖北省丹江口市银洞山铁、金矿价值曾饱受市场质疑。

　　根据S沪科技昨日公告的说法，S沪科技及其下属子公司上海博大电子有限公司拟受让南京康城

房地产开发实业有限公司股权，股权转让款共计2.57亿元。这些股权转让款，均以S沪科技对南京康城的两家股东———江苏金捷国际货物运输代理有限公司和南京口岸进出口有限公司的债权冲抵。其中，江苏金捷和南京口岸分别占用S沪科技2568万元和40743万元资金，南京口岸又占用上海博大2568万元资金。也就是说，如果上述股权收购得以完成，有望减少“斯威特”及其关联公司对S沪科技6.02亿元占款中的2.57亿元。

　　2.57亿元股权转让款，是建立在南京康城5.11亿元净资产基础上的。但问题在于，南京康城17个月前评估出来的净资产只有约1.65亿元。尤其值得注意的是，南京康城当时评估出来的1.65亿元净资产，就是为了用于对S沪科技以资抵债的。根据当时签署的协议，S沪科技借以解决对南京口岸和江苏金捷的1.32亿元、1650万元占款，上海博大借以解决对江苏金捷的1650万元占款。

　　南京康城评估出来的净资产何以在17个月内就大幅增值了约210％，S沪科技的公告并没有做出解释。但细心的投资者不难发现，对资产大量“注水”并非“斯威特”的头一遭。

　　前不久，S沪科技的股改方案被相关股东大会否决，而“斯威特”注入的银洞山铁、金矿对价就是注水资产。S沪科技2006年10月23日披露的银洞山铁、金矿探矿权的评估价值为16805.15万元，在饱受市场质疑后，2006年12月4日披露出来的评估价值降低为8485万元。

　　根据规定，S沪科技受让南京康城股权事项需经股东大会通过才能执行。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。