不支持Flash
新浪财经

杭萧钢构处身风口浪尖

http://www.sina.com.cn 2007年04月04日 03:23 四川新闻网-成都日报

杭萧钢构处身风口浪尖

  四川新闻网-成都日报讯:

  以民营企业发达而闻名的浙江萧山区,再度引起了公众的关注。关注的焦点是一家位于该区的民营上市企业——杭萧钢构。突如其来的一份合同金额高达344.01亿元的“天价订单”,气势如虹的十二个涨停板,把浙江上市公司——杭萧钢构股份有限公司推上了风口浪尖。

  股价

  三个公告引发12个涨停

  杭萧钢构连续12个涨停是这样炼成的。

  自今年2月12日到14日,该股在没有任何消息披露下出现连续三个涨停板。正在市场冥思苦想之时,公司在2月15日按照交易所规定发布公告称,正在与有关业主洽谈总金额约300亿元的合同。此消息对于杭萧钢构来说,无疑是重磅利好,继而展开了涨停之旅。在该股连续七个涨停板后,3月14日公司公告称,已与中国国际基金公司签定了合计344亿元的安哥拉居家产品销售及施工合同。随后该股继续涨停。

  市场对于一家年主营仅15亿左右的企业,能中标数百亿元的合同充满质疑,市场的质疑也引起了监管层的关注,就在该股拉出10个涨停后,引发了第二个公告——“证监会介入调查并暂停该股交易”。本周二,该股在管理层没有公布调查结果的情况下,又发布第三份公告称,经律师事务所鉴定,其所签定的合同具有法律效应,而且已经收到中国国际基金公司第一笔材料采购款647万美元,公司正在安排生产计划,准备生产。

股票随之复牌。此前业内人士普遍预测,该股复牌后很可能将连续跌停,然而,自周二复牌后,该股已连续两个涨停,昨日收盘仍有1096万股买单封住涨停板。让市场人士大跌眼镜!

  质疑

  涉嫌内幕交易和违规披露?

  市场对于该股的质疑主要围绕两个焦点。344亿巨额定单是真还是假?公司股价飚升是否涉嫌内幕交易?

  质疑并非不无道理。以这家30万吨的年产能和年主营业务收入仅15亿左右的企业,去接一个344亿元的订单而且按其公告中说的“施工合同工期二年内完工”,怎么看都像是“蛇吞象”。其二,即便真有其事,但项目政策风险、买家支付能力也让人担心。其三,中国国际基金公司只是一家私人公司,何以能承揽如此大项目?又何以分包给杭萧钢构?

  就在公司股票从3月17起停牌,证监会介入调查后,新华社发表调查性文章称,杭萧钢构涉嫌泄密。在今年2月12日,杭萧钢构年度总结大会上,公司董事长单银木发布了公司将介入一个“国外大项目”的重大内幕消息。从当天开始,杭萧钢构股价连续拉出10个涨停板。而公司在连续3个涨停板后,才披露了消息。

  尽管在本周二,公司对新华社文章进行澄清,但澄而不清,依然遭到了中国

证券报、上海证券报等媒体的质疑。业内普遍认为,即使合同为真,但能否顺利履行合同存在风险;其次,其信息披露不一致,相关利益者进行炒作嫌疑很大。

  猜测

  股价将何去何从?

  据报道,怕招架不住,最近该公司的管理层干脆唱起了“空城计”。公司董秘和证券事务代表的手机要么不接,要么就是转入秘书台,让人们继续“雾里看花”。344亿大单究竟是实质性题材,还是又一个“银广夏”事件的翻版?我们不得而知。

  而自3月21日证监会正式表态进行调查后,在调查结果没有出来的情况下,该股复牌交易也引起了市场的担心。业内人士表示,目前杭萧钢构的短期走势有提前消化中期利好之嫌,但中期利好能否实现与巨额合同的

执行力度有很大关系。公司目前收到的第一笔材料款金额近5000万元,只占全部合同总额的0.14%,其不确定性是普通投资者追涨时必须考虑的问题,最好不要盲目地追涨。

  从近10个交易日的成交量看,庄家应还有一半筹码在手上,而昨日成交量约为3月16日的一半,如此推测,庄家至少还有1/4左右的筹码等待出手。

  人们在质疑杭萧钢构“天价订单”的同时,也希望证监会严格把关,不查个水落石出,不宜让其匆匆复牌!

  本报记者 郑建超

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论
爱问(iAsk.com) 相关网页共约1,310,000
不支持Flash
不支持Flash