提前涨停谁之过 监管部门不该沉默

　　□晨报记者李锐

　　市场质疑尚未解答，复牌的杭萧钢构又连续2个涨停，与此同时，三普药业连续8个涨停，而在公告之前也已出现涨停板。

　　3月13日，杭萧钢构正式公告，称获得安哥拉安居项目344亿元大订单，而在此公告前，其股价已经连续出现6个涨停。对344亿元巨额大订单以及中基公司的身份，市场和媒体普遍表示质疑，而此时，“先知先觉”的神秘资金则悄然介入，参与股价炒作。

　　3月16日，杭萧钢构在连续10个涨停后，被监管部门强制停牌。此后，由于公司方面称中基公司第一笔货款674万美元已经到账，杭萧钢构4月2日复牌后，连续两天涨停。我们不知道监管部门对此事的调查是否已经解除，但常识告诉我们，即使这个项目最终不了了之，目前的狂炒已经足以给前期介入的神秘资金带来巨额收益。

　　同样，2006年报仅有5分钱业绩的三普药业因为公布定向增发，前后连续8个涨停。然而，在定向增发方案公布前的六个交易日内，三普药业股价也是连续五个涨停。明眼人一看就知道，这次又有先知先觉的资金入场了。

　　无论是杭萧钢构，还是三普药业，“提前”连续涨停都似乎在挑战市场的理智，挑战监管的能力。其实，在现有的监管制度下，要查一下究竟谁在“先知先觉”地赚钱，应该不是什么难事。

　　对于杭萧钢构、三普药业的股价异动，监管部门不该“沉默”。