不支持Flash

斯威特隐身幕后 S沪科技前景微妙

http://www.sina.com.cn 2007年03月31日 02:44 中国证券网-上海证券报

斯威特隐身幕后S沪科技前景微妙

  本报记者 李锐

  重组阻力重重,主业前景未卜,斯威特集团旗下的两家上海上市公司,均在这样的困境中疲于应付。在S中纺机拟转让的股权被悉数冻结,股改、重组、清欠均搁置的同时,S沪科技股改也遭落败。这样的结果,无论是对于斯威特来说,还是对于上市公司来说,都是一件雪上加霜的事情。用S沪科技一高管的话说,就是“心力交瘁”。

  股改陷入瓶颈

  3月26日,在S沪科技股改相关股东会议上,尽管公司高管拿出最大的耐心和与会股东进行面对面的沟通,尽管工作人员一再努力地维护现场秩序,但是整个会场自始至终充斥着吵嚷与争执,面对这样一个无法控制的会场,面对到会的各家媒体记者,公司管理层心中的无奈与焦虑已经明显地写在脸上。

  S沪科技的股改经历了一波三折,因为不论推出什么样的股改方案,都面临来自各方不绝于耳的质疑之声。斯威特集团拿出的是一个由三部分组成的股改对价,具体为“斯威特集团、南京泽天注入资产+其他非流通股股东送股+资本

公积金定向转增”的方式,流通股股东每10股相当于共获付1.54股对价。注入资产部分,是由斯威特集团第一大股东西安通邮向S沪科技注入银洞山铁矿探矿权。为了使S沪科技的巨额清欠和股改能够得以推进,部分清欠方案中,按照法院仲裁结果,由S中纺机的第三大股东广州市赛清德投资发展有限公司以持有的3213.82万股S中纺机法人股,抵偿南京口岸进出口有限公司拖欠南京宽频科技有限公司款项1.14亿元。但是,由于这部分股权一直处于冻结状态,按照S中纺机去年6月推出的股改配套方案及各方签署的协议,广州赛清德持有的3213.82万股、江苏南大持有的1.036亿股,合计占比38%,计划由公司第二大股东太平洋机电(集团)有限公司受让。在S中纺机股改方案通过后,拟转让的标的股份随即被冻结,这直接导致S中纺机股改方案无法实施。

  S中纺机所作出的牺牲,在S沪科技股改方案遭否后变得毫无意义。面对即将再次启动的股改,斯威特将何去何从?

  质疑伴随期待

  这个从2005年开始走背运的斯威特,近两年来深陷于银行联合催债的漩涡,其旗下的上市公司,也从先前的转型、摘帽等诸如此类的神话中跌回现实。

  记者在采访中了解到,由于大股东斯威特本身持股量就只占14.29%,为了不致因为股改导致控制权旁落,S沪科技再次推出的股改方案肯定也会遵循先前的思路。目前,大股东正和S沪科技管理层及保荐机构一起,紧锣密鼓地对新的方案进行沟通交流。保荐机构表示,S沪科技本身的业绩和大股东欠款等多方面原因导致的股改方案遭否,是流通股股东出于保护自身利益的一种选择。因此,新方案的出台,一定还是要将大股东和流通股股东的共同利益作为一个重要的前提。

  针对投资者对斯威特集团关联企业超过6亿元占款的质疑和斯威特集团有无能力,以及什么时候能将资产注入S沪科技来清欠等问题,公司高管并未正面回答,而是婉转地表示,目前公司的全部精力都放在

股权分置改革上,新方案会努力做到平衡全体股东的即期利益和未来利益,而且一旦成熟,就会立即公告。

  严晓群,这个斯威特神话的始作俑者,如今也变成了一个相关各方纷纷回避的人物。尽管他曾一再表示,自己“并非资本大鳄,而是一心搞好企业的实业家”,但事实上,其在

资本市场上的长袖善舞,已经充分表明了他对于通过资本运作、实现从产品经营向资本经营转变的超常兴趣。更有人分析说,斯威特在资本市场的频繁动作,其实不过是为了进行资金挪移,填补占款“黑洞”。

  一个月后的股改,S沪科技将何去何从,最有发言权的依然还是斯威特,公司股改方案最终会遵循一个什么样的规则,答案也在斯威特。但是,深陷是非之地的斯威特,此时却是深藏不露。虽然为了能够采访到斯威特的关键人物,记者已经是辗转各方打探,但是对方始终没有给予任何回应。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash