不支持Flash
|
|
|
斯威特系旗下两公司一喜一忧http://www.sina.com.cn 2007年03月23日 05:19 全景网络-证券时报
斯威特系旗下两公司一喜一忧 见习记者许先锋 斯威特系旗下两公司S沪科技(600608)和S中纺机(600610)可谓一家欢乐一家愁。 S沪科技二次股改方案于昨日起开始网络投票,清欠工作也在逐步进行当中;而S中纺机则没那么幸运,自2006年7月股改停牌至今已近8个月,在股改清欠短期内实施无望的情况下,上交所昨日公告称,为充分保护投资者权益,决定从今日起对其实施强制复牌。 S沪科技:拨开云雾见青天 2006年10月23日,斯威特集团曾为S沪科技拿出了第一份股改方案,但后因遭受强烈质疑而流产;时隔不久,2007年2月26日斯威特集团又拿出了二次股改的方案,本次股改对价由三部分组成,具体为“斯威特集团、南京泽天注入资产+其他非流通股股东送股+资本公积金定向转增”的方式,流通股股东每10股相当于共获付1.54股对价,二次股改方案已于昨日开始网络投票。此前有报道称,公司对二次股改方案的通过颇有信心。在紧锣密鼓进行股改的同时,公司清欠工作一直也在积极解决当中。此前,斯威特集团也曾制定了一份清欠方案,但后因相关中介机构无法出具资产价值评估报告而宣告流产。随后斯威特集团又拿出另外一份清欠计划,即与S沪科技、华夏建通科技开发集团有限公司三方签署了一份协议书,约定由华夏建通集团以非现金资产代斯威特集团关联企业向公司归还所占用的资金,但具体的清欠方案至今尚未公布。不过,S沪科技一高层曾透露,与第一份矿产方案相比,新的方案对S沪科技会更加有利,一是新的置换资产符合公司的主业发展规划,二是新资产置换进入公司之后,能很快产生利润,可以缓解公司的财务危机。 S中纺机:路漫漫其修远兮 与S沪科技相比,S中纺机则似乎没那么幸运,其股改和清欠目前仍一筹莫展。 斯威特集团曾于2006年6月拿出了一份S中纺机股改与清欠一揽子解决方案,即公司第二大股东太平洋机电(集团)有限公司分别受让第一大股东江苏南大高科技风险投资有限公司、第三大股东广州市赛清德投资发展有限公司持有的S中纺机全部股份,同时太平洋机电也将承担斯威特系4500万元占款,该方案曾获得了股东大会的高票通过。但后来,就在大家认为S中纺机将脱离“斯威特系”迎来新生的时候,却传来江苏南大持有S中纺机7200万股被南京唯特投资管理有限公司申请冻结的消息,使得股份不能过户,进而致使股改方案至今未能实施。 2007年2月底,南京仲裁委员会作出裁决,S中纺机第三大股东广州市赛清德投资发展有限公司以持有公司的3213.82万股法人股,抵偿南京口岸进出口有限公司(斯威特旗下公司)拖欠南京宽频科技有限公司(S沪科技子公司)款项1.14亿元。这一裁决使得S中纺机的股改清欠前景变得愈加扑朔迷离。 昨日,记者试图向S中纺机了解公司目前股改清欠进展情况及未来计划,但未能联系上。不过此前公司曾向外界表示,目前虽摆脱“斯威特系”受阻,但是“回归”上海电气集团的方向没有改变。据悉,当地政府相关主管部门、上海电气集团也高度重视这个问题,曾专门开会讨论了S中纺机的问题。 未竟的棋局 对于S中纺机股改方案通过后实施前,南京唯特投资管理有限公司(江苏南大高科持有其10%股份,一说30%)突然申请冻结江苏南大持有的S中纺机股份一事,坊间曾有传言称,这是斯威特集团玩的一招漂亮的“缓兵之计”。 “只要还有办法可想,斯威特是不会愿意放弃S中纺机的”,一位曾经接近斯威特高管的人士认为,失去了S中纺机,斯威特就不仅损失了过去几年在上海建立的基业,而且会使斯威特原本已在萎缩的回旋空间更加缩小了。 从已经公开的情况可以发现,斯威特系目前面临着诸多资金紧张局面:既有下属企业拖欠往来款问题,也有过去从银行贷款遇到的问题,还有为关联企业担保引发的逼债问题。知情人士表示,斯威特集团目前极度紧张的资金局面是其疲于应付旗下仅剩的两上市公司的重要原因,在心有余而力不足的情况下,斯威特集团未来有可能改变原先思路而有所取舍。 有意思的是,此前斯威特一高管曾向媒体表示,将来要把S沪科技作为“斯威特系”的旗舰去发展,乃至在未来会将其更名为“斯威特”。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|