"信息不对称"亦是侵权

　　□晨报记者华笑丛

　　牛市向来“故事多”。随着本轮牛市的推进，有关上市公司整体上市、借壳重组、业绩大增等等的各类传闻又开始漫天飞舞，尽管上市公司针对传闻的澄清公告也此起彼伏，但似乎并不管用，因为在澄清公告出台前，大多数传闻公司的股价已经提前反应。投资者如果等到传闻被证实才买入，不少股票其实已经错失了最佳进入时机；而如果不管三七二十一先冲进去，又怕得到的是假消息———眼下，不少投资者正在忍受着股市信息不对称所带来的煎熬。这种获取信息上的不公平，其实也是对投资者的侵权。

　　在信息不对称这个问题上，上市公司重机构投资者，轻中小投资者或许是问题的一个根源。时下，有不少上市公司流行举办机构投资者交流会，也十分乐意接待机构的调研团队，通过交流会或调研，机构们往往能掌握上市公司的一些内部消息，有着“先知先觉”的便利。然后，这些信息通过机构的研究报告或其他渠道散布开去，便成了传闻。这些传闻十有八九是真实的，当被公司证实时，回头一看，股价已经高高在上，这让一些谨慎的投资者悔不当初。

　　有的上市公司不知出于什么原因，澄清公告却“越澄越不清”。明明有时下热门的题材，却接连否认，不知情的投资者信以为真卖出了手里的

股票，却反而成全了少数知情方，眼看抛出的股票一天一个涨停，最后，公司又来个180度大转弯，以前被否认的一下又全成了现实。这种事情一多，投资者只好连澄清公告也不相信了。于是，一些主力只要制造一则假消息，就能引诱不知就里的投资者买进，最后主力顺利出局，投资者却接进了最后一棒。

　　牛市需要诚信，靠炒传闻来拉高股价，显然不能维系长久。幸好，在今年开始施行的《上市公司信息披露管理办法》里，我们已经看到管理层为信息不对称问题开出的药方，除了详细规定上市公司必须披露的重大事件、披露节点以及大股东的义务外，《管理办法》还要求“上市公司通过业绩说明会、分析师会议、路演、接受投资者调研等形式就公司的经营情况、财务状况及其他事件与任何机构和个人进行沟通的，不得提供内幕信息”；“任何机构和个人不得非法获取、提供、传播上市公司的内幕信息，不得利用所获取的内幕信息买卖或者建议他人买卖公司

证券及其衍生品种，不得在投资价值分析报告、研究报告等文件中使用内幕信息”。“媒体应当客观、真实地报道涉及上市公司的情况，发挥舆论监督作用。任何机构和个人不得提供、传播虚假或者误导投资者的上市公司信息。违反前两款规定，给投资者造成损失的，依法承担赔偿责任”。这几帖药方如能大力施行，相信股市的“信息不对称”症必将有所缓解。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。