不支持Flash
|
|
|
资产类消费品价格还会涨http://www.sina.com.cn 2007年03月09日 10:42 南方都市报
全国政协委员、华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民 资产类消费品价格还会涨 ■两会声音 本报讯(记者王雨吟)全国政协委员、华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民接受本报记者采访时称,预计中国未来几年的通货膨胀会较高一点,资产类消费品的价格也毫无疑问地涨。因此现在国外的一些投行在研究中国资本市场的时候,普遍看好中国消费类的上市公司,不是没有道理的。此人士同时指出,违规资金是一个过时的词汇。 黄泽民认为,温总理的政府工作报告,就是一个发红包的单子,关注的都是低收入行业和贫困群体。这部分人基本消费需求现在没有得到满足,有了钱马上就会进行基本消费。对于农民和低收入者来说,这样的投入规模,税收转移到他们手中,会改善他们生活的质量。 用游戏规则规范机构 我们国家机构投资者,可以分几类来评价,冒在水面上的,就是证券投资基金、保险、年金,社保基金等等,运作比以前水平稍微高一点,但也高不到哪里去。资本市场上以业绩论英雄,但去年的市场是傻瓜也赚钱,机构投资者也没有表现出特别高的业绩水平。现在私募基金也很多,只不过没有浮出水面。总体评价是还可以。 金融市场以成败论英雄,水平再高也没用。美国著名的老虎基金98年做空日元输了,之后再没有什么实力。那中国的机构投资者去年挣钱了,所以评价不能过低。另一个,证券类投资基金的治理结构比以前好多了,内讧少了,气氛好一点了,这上头也体现了进步。再就是分析方法手段,对股票的选择上,都比以前好一点。第四、基金黑幕之类的事情,不敢说没有,但要好很多。 但国内投资机构的数量还是太少,要从流通数量来看不少,但从总数来说太少了。政府不要去管什么从制度层面提高机构投资者的资质水平,哪怕他是小学毕业。政策应该在这个地方更放宽一些。政府还是从行为角度来对机构投资者进行监管,游戏规则的制定。至于谁愿意把钱交给谁,风险自己承担。那是另外一个层面的问题了,政府更应该规范的是机构投资者,应该从游戏规则上规范。 违规资金概念泛化了 上个星期的“黑色星期二”,股市下挫9%。市场到了那个点位,很多人心理已经非常脆弱,个人投资者满仓,机构投资者接近满仓,心里是很害怕的,稍微点一下就倒下了。一天9%是太过分了,但也没有什么关系。 有人说,有内幕,有所谓的违规资金进入导致这种现象。违规资金这种说法,是以前创造的。股票市场的任务是要为国有企业解困,国有企业的资金去买股票就是违规资金,银行贷款去炒股,现在把这个概念泛化了。但我总觉得这个“违规资金”是一个过程问题,过了一段时间就自然不存在了,钱就是钱,可以买烟抽,可以买酒喝。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
|