资产类消费品价格还会涨

　　全国政协委员、华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民

　　资产类消费品价格还会涨

　　■两会声音

　　本报讯(记者王雨吟)全国政协委员、华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民接受本报记者采访时称，预计中国未来几年的通货膨胀会较高一点，资产类消费品的价格也毫无疑问地涨。因此现在国外的一些投行在研究中国资本市场的时候，普遍看好中国消费类的上市公司，不是没有道理的。此人士同时指出，违规资金是一个过时的词汇。

　　黄泽民认为，温总理的政府工作报告，就是一个发红包的单子，关注的都是低收入行业和贫困群体。这部分人基本消费需求现在没有得到满足，有了钱马上就会进行基本消费。对于农民和低收入者来说，这样的投入规模，税收转移到他们手中，会改善他们生活的质量。

　　用游戏规则规范机构

　　我们国家机构投资者，可以分几类来评价，冒在水面上的，就是

证券投资基金、保险、年金，社保基金等等，运作比以前水平稍微高一点，但也高不到哪里去。资本市场上以业绩论英雄，但去年的市场是傻瓜也赚钱，机构投资者也没有表现出特别高的业绩水平。现在私募基金也很多，只不过没有浮出水面。总体评价是还可以。

　　金融市场以成败论英雄，水平再高也没用。美国著名的老虎基金98年做空日元输了，之后再没有什么实力。那中国的机构投资者去年挣钱了，所以评价不能过低。另一个，证券类投资基金的治理结构比以前好多了，内讧少了，气氛好一点了，这上头也体现了进步。再就是分析方法手段，对

股票的选择上，都比以前好一点。第四、基金黑幕之类的事情，不敢说没有，但要好很多。

　　但国内投资机构的数量还是太少，要从流通数量来看不少，但从总数来说太少了。政府不要去管什么从制度层面提高机构投资者的资质水平，哪怕他是小学毕业。政策应该在这个地方更放宽一些。政府还是从行为角度来对机构投资者进行监管，游戏规则的制定。至于谁愿意把钱交给谁，风险自己承担。那是另外一个层面的问题了，政府更应该规范的是机构投资者，应该从游戏规则上规范。

　　违规资金概念泛化了

　　上个星期的“黑色星期二”，股市下挫9％。市场到了那个点位，很多人心理已经非常脆弱，个人投资者满仓，机构投资者接近满仓，心里是很害怕的，稍微点一下就倒下了。一天9％是太过分了，但也没有什么关系。

　　有人说，有内幕，有所谓的违规资金进入导致这种现象。违规资金这种说法，是以前创造的。股票市场的任务是要为国有企业解困，国有企业的资金去买股票就是违规资金，银行贷款去炒股，现在把这个概念泛化了。但我总觉得这个“违规资金”是一个过程问题，过了一段时间就自然不存在了，钱就是钱，可以买烟抽，可以买酒喝。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。