不支持Flash

应评选“最欢迎农民工的城市”

http://www.sina.com.cn 2007年03月07日 06:24 中国证券报

  赵志疆

  在网上浏览此次评选的新闻时,一条“在城市受到农民工欢迎的同时,城市欢迎农民工吗?”的网友留言引起了笔者的深思。

  经济发达的中心城市必然能提供更多的就业机会,农民工的数量也会远远超过其他城市。正是因为基数庞大,因此对城市持欢迎态度的农民工绝对不在少数,但是反过来说,对城市还存在各种不满的农民工想必也有不少。如果只是以农民工持有何种态度来衡量,那么“最受欢迎”很可能与“最不受欢迎”并存。因此,我认为与其渲染农民工的态度,不如审视城市自身的态度更为贴近此次评选命题的核心。

  农民工在城市内大多处于被选择的地位,无论他们对城市持有什么样的态度,城市的态度将最终决定他们的生存状况。农民工选择城市,是出于对城市生活的向往以及对美好未来的憧憬,从某种意义上说,选择一个城市其实就意味着对城市持欢迎的态度。然而伴随着大量农民工的涌入,很多城市并没有表示出欢迎的热情,反而日渐流露出冷漠的傲慢,各种各样的“人口准入”之声此起彼伏。即使如此,多数农民工对城市的热情丝毫没有减退,这一方面说明经济拮据远比待遇不公更令他们难以忍受,另一方面也说明他们不愿放弃改变自身命运的机会。基于这种背景,单纯提炼出农民工的态度来比较他们与城市的关系,将会很容易掩盖强弱悬殊所引起的态度差异,而这又恰恰是落实农民工政策以及解决农民工实际困难过程中所亟须解决的问题。

  其实,是否应该“由农民工自己来评选”并不重要,因为农民工的态度不过是一个较为重要的参考,而城市对于农民工的态度则直接决定着农民工的生存状况。因此,与其考究农民工对城市的态度,不如考究城市对农民工的态度更为简单和有效。城市的飞速发展离不开农民工的积极努力,保障农民工的利益是城市应尽之责。对比双方的关系,以及双方所作出的贡献,我们应该牢记的是:不是农民工要感激城市,而是应该城市要感激农民工。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash