不支持Flash

利差扩大可能性不大

http://www.sina.com.cn 2007年03月02日 06:14 中国证券报

  国信证券固定收益研究小组

  由于结构化产品还处于刚起步阶段,市场规模小,交易不活跃,市场关注度不够,我们认为07年结构化产品的流动性不会有太大的改观,利差或将基本上维持在现在的水平。

  市场扩容 品种丰富

  截止到06年年底,我国资产证券化产品市场总存量规模约为338.5亿元,其中,由8家券商发起的9只资产证券化产品约169亿元;建行和国开行发行信贷资产证券化产品129亿元;东方资产管理公司发行的不良资产证券化产品40.5亿元。产品种类包括专项管理计划、不良资产证券化、信贷资产证券化。市场的规模在06年得到较大幅度的壮大,品种也逐渐丰富。

  从目前的情况来看,07年信贷

证券化和不良贷款证券化将有很大的发展,预计总发行规模在300亿到500亿,专项资产管理计划的发行规模也将在去年的基础上有所增加。

  流动性缺乏成为瓶颈

  从06年初到2月初,交易所上市的专项资产管理计划和银行间上市的信贷

资产证券化产品的简单年平均换手率分别为50%和2%左右。专项管理计划的交易情况明显要活跃于信贷资产证券化产品。从每个月的交易情况来看,专项资产管理计划还算正常,但是信贷资产证券化产品则完全没有流动性。结构化产品较差的流动性已经成为其发展的制约。

  造成流动性缺乏的原因,我们认为主要有以下两个:一、体制结构不健全,我国

资本市场的发展时间比较短,体制上还有很多不健全的地方。主要体现在交易市场的割裂,投资主体限制的方面。这些从根本上影响了结构化产品的交易情况。二、结构化产品作为一个全新的产品,产品本身具有一定的复杂性,市场可能需要较长的时间熟悉。

  由于制约结构化产品流动性因素难以在短期内改变,我们预计07年结构化产品的流动性将依然缺失。

  利差足以覆盖信用风险

  07年或将维持现在水平

  我国现在的结构化产品主要分为三类:信贷证券化CLO、专项资产管理计划SAMP和不良贷款证券化NPL。这三种结构化产品的信用增级方式各不相同,其中CLO采用优先次级结构的内部增级方式,SAMP采用担保的外部增级方式,NPL采用的是优先次级结构和超额抵押的增级方式。从已经发行的每一个产品来看,在市场上交易的产品的信用风险都比较小,他们相对于普通债券的利差足以覆盖他们的信用风险。目前的利差主要是弥补流动性不足,对于流动性要求不高的投资者,结构化产品是一个非常好的投资品种。

  由于结构化产品还处于刚起步阶段,市场规模小,交易不活跃,市场关注度不够。相对于其他固定收益品种,现有的结构化产品并没有足够的吸引力,因此我们认为07年结构化产品的流动性不会有太大的改观,利差或将基本上维持在现在的水平。但是我们也没有看到信用风险和流动性进一步恶化的趋势,我们认为结构化产品的利差在07年扩大的可能性比较小。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash