不支持Flash

金砖国埋单美逆差不可持续

http://www.sina.com.cn 2007年02月27日 04:57 全景网络-证券时报

  布拉德·塞泽尔

  眼下,全球的私人投资都热衷于借入日元以买进印度卢比和巴西里拉。作为利用日元套利的来源,这些国家对于私人投资而言,比美国更有吸引力。但这里存在一个底线:私人投资市场不愿意在目前的美元汇率下,为9000亿美元的逆差埋单。即便BRIs能够提供更高的资金回报,私人投资市场也不会愿意。目前BRIs国家不惜以高于将资金借给美国的成本从海外借入资金,从而成功地平衡了私人资本投机者以及美国这两方的利益。这种行为简直有点疯狂。

  乍听起来,BRIs(巴西、俄罗斯、印度)像是一种法国奶酪,而BRICs(巴西、俄罗斯、印度、中国,即所谓“金砖四国”)听起来则像是某种建筑材料。不过这不要紧。在外资规模增长方面,BRIs正以越来越快的速度追赶中国。

  这可不是件容易的事。从中国目前的状况来看,为了平衡3000亿美元的经常账户顺差,以及不断扩大的外国直接投资资金流入,2007年中国将需要增加4000亿美元的外资,平均每个月近300亿美元。如果中国资本控制的效果不彰,再加上热钱从预计的

人民币升值中获利,那么,中国总的外资增长将更大。

  不过,看看今年二月第一周的情况,我们或许会有新的认识。印度、俄罗斯和巴西的外汇储备在这一周分别增长50亿、49亿和20亿美元。而且,该周欧元兑美元

汇率略升。事实上,BRIs的外储增长都是真实的,并非货币价值波动的产物。一周增长120亿美元,意味着一个月增长近480亿美元,几乎赶上了中国步伐。

  从该周的情况来看,仅巴西一国,外汇储备在这周一至周四的四天中就增长了约30亿美元。而最新数据显示,巴西外储已达972亿美元,该周增长33.5亿美元。俄罗斯和印度的数据暂时无法得到。

  眼下,全球的私人投资都热衷于借入日元以买进印度卢比和巴西里拉。这也难怪,同美国比较起来,这些国家要么拥有经常账户顺差(如巴西),要么经常账户逆差比较小(如印度),而且他们提供的利率比美元更高。尽管身为新兴经济国家,牌子不是那么响亮,但是,作为利用日元获利的来源,他们比美国更有吸引力。

  正因为如此,在利用日元获利方面,连俄罗斯卢布都超过了美元。高盛预测,卢布今年将持续升值。

  另一方面,这些国家都不是资金的需求方。至少,BRIs国家都不需要私人投资市场所愿意提供的这么多资金。BRIs国家中,也就是印度存在经常账户逆差,其他两个国家都是顺差。

  这里存在一个底线:私人投资市场不愿意在目前的美元汇率下,为9000亿美元的逆差埋单。即便BRIs能够提供更高的资金回报,私人投资市场也不会愿意。但是,从目前来说,流入BRIs国家的私人投资资金,都通过这些国家的央行返回到了美国和欧洲。而BRIs国家则不惜以高于将资金借给美国的成本,从海外借入资金,从而成功地协调了借入资金的投机者以及美国这两方的利益。在我看来,这简直有点疯狂。

  但是,不管疯狂与否,我都得向加州大学经济学教授Dooley等人表达我最诚挚的敬意。

  在他们预测拉美将加入亚洲新兴国家的行列,共同抵制本国货币兑美元升值时,我曾表示过不同意见:低储蓄水平的拉美国家,怎么可能为美国提供大量资金呢?去年,在利率水平和财政成本双双偏高的情况下,拉美国家不太可能出现大规模的外汇储备增长。

  然而,事实证明我们的看法是错误的。正如Dooley教授等人所预测的那样,巴西和阿根廷已先后加入了布雷顿森林体系2(新的美元为霸主、与美元挂钩的区域型货币体系)。

  那么,让我们看看拉美国家为美国买单将持续多久吧。我永远无法想象巴西愿意每月增加100亿美元的外汇储备,同时在我看来,中国也不大可能允许其外汇储备月增加额超过200亿美元。

  这其中有一点是清晰的:巴西,俄罗斯和印度的央行,都希望将流入本国市场寻求回报的私人资金,转化为对美国国债和联邦机构

证券的需求,目前这一现象已成为全球金融体系中日益重要的组成部分。

  (作者为IMF访问学者;朱若愚/译)

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash