QFII A股基金1月领跑

　　本报记者 王军 北京报道

　　理柏基金研究机构日前发布1月份中国基金市场透视报告显示，QFII A股基金1月平均总回报达到16.61%，高于本土股票型和混合进取型基金。有基金研究人员表示，目前QFII A股基金的统计样本仍然较少，同时本土优秀基金的表现绝对不比QFII A股基金逊色，因此并不能由此简单地推导出QFII更为出色的结论。

　　QFII A股基金领先

　　理柏提供的数据表明，1月QFII A股基金表现出色，进入统计的6家QFII基金以人民币计算的平均总回报达到16.61%，高于本土股票型和混合进取型基金的平均回报。股票型、混合进取型基金分别上涨14.72%、13.39%。

　　QFII A股基金最近6个月的总回报达到了85.31%，也超过了本土股票型和混合进取型基金79.38%、66.19%的平均回报。考虑到QFII基金的交易成本一般要高于本土基金，这个表现的取得殊为不易。

　　理柏中国研究经理周良分析说，由于重仓持有的沪东重机连续涨停，日兴AM中国A股基金和日兴中国A股基金2号以21.86%和21.25%的总回报囊括冠亚军。指标股的回软使得保持了三个月冠军的指数型基金iShare新华富时A50中国基金退出前三，但其最近六个月104.05%的总回报依然遥遥领先。

　　QFII基金的最新资产规模达到45.13亿美元（未包含荷兰国际中国A股基金和星展银行中国优势A股基金）。

　　外国的月亮并不比中国圆

　　分析人士指出，QFII毕竟都来自海外大行，底蕴深厚，有自己独特的优势。但是，多位基金研究员表示，QFII A股基金的出色表现并不说明本土基金落后。

　　理柏的周良表示，1月进入统计的QFII基金仅6家，统计样本偏少，可能会存在一定的偶然性，比如，日兴两只基金仅在沪东重机上的持仓就为其净值增长贡献了2个百分点，偶发因素拉动明显。

　　事实上，在对沪深市场的投资上，本土基金有自己的优势，不少基金公司都给QFII提供了咨询服务，甚至帮助其构建投资组合。

　　此外，天相投顾的于善辉认为，本土基金整体平均回报率虽然略输一筹，但若以业内排名靠前的基金论，表现并不逊色。

　　理柏报告显示，股票型基金中，去年成立的三只新基金华安宏利、中小板ETF和易方达深证100占据前三位，当月回报分别为23.96%、23.95%、17.09%。进取混合型基金中，华夏大盘、益民红利和中邮核心占据前三位，当月回报分别为24.00%、22.68%、21.81%。

　　基金业绩分化明显加大

　　理柏报告显示，受股市上涨的推动，中国开放式基金分类再度上演全线上涨。涨幅较大的股票型、混合进取型、混合灵活型、混合平衡型基金分别上涨14.72%、13.39%、12.14%和10.56%。明显高于上证指数4.14%的月涨幅，但低于沪深300指数16.87%的月涨幅。股票型基金过去12个月的累积回报达到了143.13%。

　　此外，值得注意的是，1月份无论是股票型还是进取混合型基金业绩分化明显加大，在部分基金表现出色的同时，也有基金出现了净值的负增长。周良分析，这显示在市场高位，基金的操作方法出现差异，有部分基金存在高位提前减仓的可能。

　　对于市场前景，周良认为，2月恰逢农历春节，在经过过去一年多的大幅上涨后，投资者大多无心恋战。节前中国市场维持调整整固的可能性较大。市场正从狂热中逐步恢复冷静。在目前的调整中，投资者、基金公司、管理层都可以有时间冷静思考。经历了狂热和冷静的循环，中国基金行业发展的基础反而可以更加稳固。