不支持Flash
财经纵横

房贷律师费在京叫停

http://www.sina.com.cn 2007年01月25日 04:34 中国证券网-上海证券报

  一直以来被认为是银行业“行规”的“房贷律师费”在北京率先被叫停。昨天,北京市消费者协会、北京市银行业协会、市律师协会发布联合公告,房贷律师费将实行谁委托谁付费的原则,以后个人在申请购房贷款时,银行委托律师调查贷款者的还款能力和贷款资格时所产生的“律师服务费”,不得再向贷款人收取。北京14家银行均表示将加强自律,银行自身聘请的律师由银行付费,不再转嫁给贷款购房消费者。

  据悉,北京市消协指出,目前消费者所支付的个人住房抵押贷款律师费,绝大部分为银行委托的律师费用,银行请律师帮助审查借款人的贷款资格,目的在于规避风险,银行委托的律师为银行提供服务,却要消费者付费,明显不公平;而且有相当多的消费者在支付律师费后,根本没有见过律师。

  公告中指出,在个人住房抵押贷款过程中,聘用律师时要坚持谁委托谁付费的原则,银行委托律师,银行付费;消费者委托律师,由消费者付费。同时,规范律师从事个人住房抵押贷款业务的执业行为,要遵守《北京市律师执业规范》的规定,不得进行双方代理。对此,北京市律师协会将出台《律师办理商业银行个人住房抵押贷款法律业务操作指南》,从律师执业的角度规范律师行为。

  北京市消协提醒消费者,应对个人按揭贷款业务中律师费收取情况进行监督,若发现有哪个银行自己委托律师,却把所承担的费用转嫁给消费者,可以投诉举报。

  记者昨天联系在广州的各大银行有关负责人,业内人士对此事都显得不想多谈,只有个别免费的银行愿意“出声”。股份制银行方面,深发展银行广州分行表示该行从没收取过律师费。四大银行方面,农行广东省分行于去年发文就取消房贷律师费。另外,大多数银行也表示,在实际操作过程中对于部分优质楼盘、部分优质客户都会予以优惠减免律师费。(广州日报供稿)

  ■相关链接

  房贷律师费的产生主要是房贷过程中需要律师见证,最早是由内地银行从香港引进的。

  律师见证本意是对房贷过程中申请事项的真实性、合法性进行审查并予证明,在此过程中,银行和借款人作为交易双方,都分别享受律师提供的相应服务。但在实际执行过程中,律师不是由双方协商,而是由银行指定,而且享受服务的是银行,交费的却是买房人,律师见证也早就流于形式。

  房贷前期审查本来应该由银行来做,交给律师后,律师根本不可能一一去核实资料的真假。买房人的身份证明,律师无法核实;买房人的收入证明,同样无法核实。在有的律师事务所,核实的电话也不打,主要由助手填表盖章,律师签字。更可怕的是,房贷律师费并不完全由律师支配,还要返还一定比例给

开发商和银行,滋生腐败。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


爱问(iAsk.com)
 
不支持Flash
不支持Flash