不支持Flash
财经纵横

钱有多大胆 股有多高价

http://www.sina.com.cn 2007年01月18日 06:15 金融投资报

  贵州茅台是股改以后第一只“百元股”,其每年每股近2元的收益是比较有底气的,新增2000吨茅台酒技改项目也能为股价的持续“坚挺”打下坚实的基础。在贵州茅台之下,是小商品城,昨日最高冲到过每股92.17元,也是一只绩优股的代表,2006年前三季度每股收益1.84元。正是因为有这些百元和准百元股冲锋陷阵,不少高价股在跃跃欲试。昨日,尽管股市在地产股大跌的影响下表现不佳,但很多高价股却是“钱有多大胆,股有多高价”,大商股份张裕A、思源电器等个个争先。

  “百元股”的出现,究竟是市场资金过分亢奋的表现,还是价值投资深入人心,见仁见智。记得刚进入股市那会,就有说成熟的股市应该有好得一塌糊涂的百元大股,也应该有差得一塌糊涂的垃圾仙股。于是,当亿安科技等开始炒作市梦率的时候,很多投资者也是稀里糊涂,还当是中国股市成熟的表现。那么,现在我们是不是又在稀里糊涂呢?要知道,即使贵州茅台每股收益达到2元,其市盈率也高达50倍。作为一只消费类个股,50倍的市盈率高不高?美国的

可口可乐公司目前的市盈率为19.8倍。

  如果贵州茅台50倍的市盈率不能支撑百元股价,那能支撑其百元股价的就只有国内潜力无穷的消费能力了。的确,随着人们生活水平的不断提升,消费升级的需求也越来越迫切,类似于贵州茅台、五粮液这样的消费股可能会后劲无穷。照这样的思路下去,“百元股”的层出不穷应该是对中国经济增长“市梦率”的真实反映。

  只要不怕“茅台上百,股市见顶”的传言成真,那我们为什么不买点未来“百元股”的种子选手?像那些昨日在税收新政中被错杀的地产股中,就不乏这样的种子选手,如保利地产,如2008年每股收益有望达到2.45元的万通先锋。

  本报记者 文可

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash