不支持Flash
外汇查询:

沪深300指数三年可涨一倍

http://www.sina.com.cn 2007年01月17日 02:02 中国证券报

  需要提及的是,因于人民币升值,境外资金愿意接受的P/E水平显然与内部资金的诉求不能相提并论。另因于外资在A股市场参与的日益深入(QFII额度的扩大是一方面,境外资金追捧香港中资股的间接呼应或许更为关键),其对A股估值的影响已不容忽视。综合考虑外资的直接参与间接呼应,特别是我们考虑的公司样本是业绩较好的“代表性公司”,我们因而假设外资在代表性公司的影响力在06年即达10%,并在此基础上,以后每年递增5%,在2011年达到35%。测算结果显示,外资愿意接受的P/E水平明显高于内资水平,主要因于人民币升值效应的逐渐衰减(我们仅假定了20年的升值),2010年之后,P/E水平有所回落。代表性公司的估值水平在未来3年里大致为35倍P/E,对应的年度涨幅在20%左右。

  因于机构投资者的日渐壮大、因于大型蓝筹公司的踊跃回归与大量发行、因于股值期货的推出在即……,有太多理由让我们把关注的目光投向沪深300指数。按照该指数的编制原则,我们对00年至04年间的沪深300指数成分股进行了模拟,遴选出了从00年或上市至今一直是沪深300指数成分股的

股票,共计170只。本文把这些沪深300指数的核心成分股,称之为“大市值公司”。基于同样的方法,我们得出了大市值公司的P/E和ROE的历史序列。通过与前述代表性公司之水平的对比,无疑可以发现一个重要事实:大市值公司的ROE更高,而P/E却更低,意即盈利增长更高的公司却被赋予了更低的估值。

  风险溢价的测算结果显示,大市值公司的风险溢价水平系统性地明显高于代表性公司。但显然这是不合理的,总体来看,大市值股票通常都处于行业领先地位,盈利能力更高也更为稳定,因而风险溢价水平理应更低。由此我们假定,大市值公司未来的风险溢价水平将比代表性公司的水平更低,在5年后稳定在4%左右。这个测算结果显示,大市值公司的估值水平在未来4年里渐次上扬、在2010年将达到50倍P/E,对应的年均涨幅高达30%左右。

  由此,我们预测,沪深300指数未来三年里可再涨一倍。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash