媒体精评

　　股市“深水区”好难猜

　　5年前的高位，股市平均市盈率为58倍，而如今是26倍，然而，5年前的市场上市股票的市值也只有现在的一半。而由于大盘蓝筹股对指数贡献甚巨，“二八现象”屡见不鲜，指数也因此带有某种程度的“虚增”性质。这些都为行情透支与否的争论增加了更多的话题。

　　不过，5年前市场的主体是小庄家，而如今即使圈钱、坐庄的行为仍然存在，但机构投资者已经成为主体。除机构入市规模扩大外，全球流动性过剩条件下的资金涌入更为股市提供了后续的力量。目前如果仅从指数点位上看，股市似乎进入深水区，而深水区外，到底是泡沫散去的沉渣还是“黄金十年”的美景？新的一年来到，我们等待着市场的回答。

　　———《中华工商时报》

　　所得税并轨：起点而非终点

　　内外资企业所得税并轨意义如此重大，理应值得欢呼。但是，我们必须看到，打破外资企业超国民待遇，还任重道远。

　　外资企业的超国民待遇，绝不仅仅表现在企业所得税。所谓超国民待遇是全方面的，不仅指税收政策还包括投资环境。从目前来看，投资环境尚未见清晨第一缕阳光。仅以目前热闹的招商引资为例，很多地方，只要外资肯来，是要地有地，要政策有政策。

　　市场经济是公平经济。内外资企业在起点上存在先天性的不公平，政府的责任就是制定规则的平等，实现过程的公平。从这个意义上说，内外资企业统一税率只是起点，不是终点。

　　———《中国青年报》

　　效益与公平可以一碗水端平

　　在发达国家最近25年来经济低迷、贫富差距扩大的同时，中国经济却是超高速成长，但贫富差距同样在迅速扩大。中国社科院近日发表年度调查报告指出，中国收入差距的严重程度，正在接近拉美国家的水平。其中最令人担忧的是，昂贵的医疗费正在把刚刚脱贫的人口，重新推回到贫困状态中。

　　近期以来，中国政府和媒体在贫富差距问题上显得很透明，很开诚布公，这是一个积极的信号。普林斯顿大学政治学教授潘图森在其著作《不平等与繁荣》中作出的结论说，在福利体系庞大的国家，其经济和收入的总体水平，与福利少的国家，完全可以相提并论。换言之，政府为公平社会而实施的政策和措施，并不一定就会降低经济效益。

　　中国正在探索新的发展模式，矢志要建立

　　———金羊网（刘锐摘编）