清蒸丈夫，红烧情人

　　有时候Kerry会把房子比喻为老婆，而车子是情人，暂且不论两者的功能和性格差异，Kerry比喻中的角色倾向性很理智：房子兼具投资的功能，买了就为了升值，平均收益率起码高于银行储蓄的利息率，而车子是消费品，从到手那天就开始损耗，多年之后定是与老婆相濡以沫，与情人的唯一结局是相忘于江湖。万一念念不忘，往往又落进鸡飞蛋打，赔了夫人又折兵的结果。

　　尽管男女平等在很多领域是可以实现———比如加班时老板不会因为性别因素而特赦女人———只是对女人来说，房子车子都可能是玩具，女人的事情女人办，我的地盘听我的。在Jone看来，她不太赞同Kerry这样的男人的观点，她认为女人将房子换了钻石或衣服天性使然，女人节衣缩食我为名品狂也属生理特征，至于Jone卖了房子买车子，而后又卖了车子买房子只当是闲极无聊数钱玩。

　　女人喜欢更多东西和更多的事就如男人喜欢很多女人一样无可厚非，而女人对生活要素的追求与把握远比男人对女人的需求更有创造力，在Jone眼里，职业是丈夫，兴趣爱好则是情人，比如Jone爱好广泛，读书、写字、书画、陶艺、收藏、学琴、煲汤、

宠物无所不爱，于是房间里大可堆满了各类器物，包括宠物可能用毛笔磨牙，但仍无法阻止Jone给自己的评语里有兴趣广泛，而且每当与人聊起，每一个兴趣都星光璀璨，大有来路。

　　这似乎可以呈现女人的精力优于男人的现象，如果一个男人遇到10个情人都想与他结婚，这男人离崩溃不远；但若10个情人都想和一个女人结婚，女人则会喜上眉梢，还可以因此调整自身价位，世俗生活中，有不少男人苦于情人的纠缠和骚扰，这样的事情在女人就比较少，似乎女人有更多的能耐把兴趣爱好协调好，从这层意义上来说，或许女人有时候比男人更多情。

　　Jone无声辞职，有人追问原因，她说，想开一家小店，无论这家小店是卖汤还是卖药，抑或卖水卖杯子，外人看来Jone有勇气，有情趣，有心气。正如一个正常的女人闹

离婚而不离，一般人都会认为是男人的错；一个男人若闹离婚而成功，多少有人指摘男人有问题，若哪个男人因为异想天开的想法莫名其妙地辞去了匹配尚好的工作，估计世俗不会这么宽容。若论这点，社会对女人还是相对宽厚。

　　将此理论copy到工作中来，Jone对自己的职业规划是：做大公司的中层，小公司的股东，顺便要做喜欢的事，所以尽管有无数次出（正）轨的想法，有无数次偷情（趣）的愿望，甚至有私奔的经历，辗转反侧之后，还是会回到那个肃穆的淳朴的了无生气的职位上，穿着套装板着脸面对同样面无表情的客户和面无表情的数字。

　　对此，Jone的解释是：工作就像婚姻生活，虽然刻板无趣，甚至感情破裂，以至体制性萎靡，却要循规蹈矩程式化地执行，纵使毫无意义也要伪装激情，诸多婚姻的目标就是过完今年，诸多工作的目标是做完这个职位，婚姻中无法获得的东西就由兴趣来弥补了。

　　而爱好，则是情人，充满想象、激情、才华、浪漫，甚至突破想象，辞职时，Jone只是想开一家小店，坐在房间里冥想了一整天，在画廊和陶艺之间踌躇之后竟然开了家花店，在Jone看来，似乎随便一个兴趣爱好就足以修身养性顺便让她衣食无忧，就如面对数十个情人，随便跟哪个结婚都会开拓新人生一样。

　　男人从婚姻中获得疲惫，女人从婚姻中获得稳固，不过是职业与兴趣问题，男人常大而化之地论及家国天下，就如娶老婆要么娶漂亮的，要么娶有家世的，男人常将工作视为野心与理想，财富与地位的衡量标准，而女人则愿意关起门来就可以解决，职业的问题需要对老板负责，要一目了然，就如清蒸鲈鱼，放进锅里，加火几分钟，端出来，一本正经、稳扎稳打、尊重事实。至于爱好则是红烧，料一定要多———兴趣广泛，味道一定要足———样样经典，做出来的产品都要翻天覆地，面目全非，色香味俱全还要咸淡合适。作画开画廊可以，不要当文艺青年非要玩后现代魔兽派；开酒吧也成，不一定非要带颜色或玩另类，哪怕仅仅是五花肉，也要仿效东坡做法，葱蒜姜醋酱茴香大料香菜全用上，还要小火慢炖，香酥可口，不油不腻。

　　尽管如此，Jone并不将自己归结进新锐人群，她乐于讲求对于职业要有专业精神，对于兴趣爱好则要有娱乐精神。因为最常被清蒸的不是鲈鱼而是大米，没有油菜可拿白菜替，没有韭菜可拿芹菜替，如果没有米饭，估计就会出现粮食短缺，所以对于婚姻问题若找她咨询，她给的答案是：能不离就不离，所以辞职不超过三个月她会重新考虑工作，而前老板往往深谙她的秉性，会在两个月半的时候给她送来橄榄枝。

　　同一理论也在指导Jone的投资哲学，哪个项目用来赚钱，哪个项目用过瘾，即使黑白分明也要做到心里有数。这话再落实到主题则是哪个男人能嫁哪个男人不能嫁也该心里有数。尽管顺手做了不少事，目标只是颐养性情而已，主食与配菜还是很明朗，因为大家都会说“吃饭去”，没谁说“吃菜去”。

　　当然这并不耽误“做得一手好菜”中溢出的美词的价值。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。