中国经济的基本事实

　　毛泽东说，没有调查，就没有发言权。《孙子兵法》第一篇开篇也说：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不查也”。笔者向来推崇调查研究，曾在《经济学家茶座》上撰文以《经济学家的“农转非”》为题，就调查研究问题分别以薛暮桥、孙冶方和周其仁、宋国青为代表的两代经济学家成长的重要性做过一些回顾。笔者认为在这些优秀的中国经济学家成长的道路中，以亲身调查研究为手段，对中国经济基本事实进行较为直接的了解往往是不可或缺的一环。

　　然而，在事实上，大多数人包括多数经济专家对于中国经济的基本事实的了解很有限。原因有二，一是一般人确实缺乏进行全面经济调研的途径和精力，二是对于中国经济状况的描述，大胆的判断比精确的数据要吸引人得多。也正因为如此，《中国经济调研》这本书显得非常可贵。

　　2004年5月年至2005年1月，OECD（经济合作与发展组织）对中国经济进行了历时半年的调研，形成的报告的中译本即为《中国经济调研》。作为一个成员国为国际社会最主流力量的国际组织，OECD在经济调查研究和经济预测上享有极高的声誉。其全球经济预测报告也成为了解全球经济趋势的风向标。

　　《中国经济调研》对中国近30年来改革开放的成绩给予了肯定，认为市场经济已经在中国取得了胜利。《中国经济调研》描述了中国经济的基本事实，这既包含了中国经济面临的挑战和存在危机，也包括了支持中国经济长期走强的重要因素。说到底，该书的主题还是中国经济是否能够得以可持续发展。

　　对于过去20年里中国经济增长的源泉，《中国经济调研》解释为私人部门储蓄支持的资本积累带动人均收入的提高。储蓄习惯带动的资本积累是亚洲国家经济增长的普遍模式。瑞银集团亚太区首席经济学家安德森通过对中国中长期的经济增长动力分析，认为中国的经济增长模式与亚洲国家经济增长的典型特征其实别无二致。都是“投入大量的资本，然后把剩余劳动力送到新的工厂”，“如果说中国有不同，那么就是中国有更高的储蓄”。而这种资本积累最终变化为人均收入的提高，《中国经济调研》认为主要受几个因素的影响：私营经济的增长、外商投资、农业人口转移、教育的发展。前两个因素实质上使投资收益率提高有了保障，后两个因素更多揭示了个体人力资本投资的重要性。

　　而《中国经济调研》后三个部分可以视为围绕这几个因素而展开的进一步讨论，建议中国从推动经济部门生产力、改革金融体系和改革财政体系三方面，更好地推动中国市场经济的发展。报告指出，改革和市场机制刺激了经济增长：一方面，国有企业深化改革，继续减少亏损国有企业的数量，物质资本及人力资本的迅速增长；另一方面，非国有经济成为经济发展的重要基础，其作用还会增强。但强劲增长需要稳定的宏观经济环境：在经济领域中需要更好地执法，汇率应该更灵活，银行业的重大改革正在进行但需要更大的改革，资本市场仍需开发，养老金制度、税收制度和公共支出制度都需要进一步改革。中国必须缩小地区收入差距，并在保证环境不受污染的背景下加快城市化进程。

　　这些结论和建议似乎并不出人意料，但《中国经济调研》一书绝对不是简单的判断，而是建立在详尽、扎实的数据基础上，并与发达国家———即OCED的成员国进行比较。

　　在数据的处理上，《中国经济调研》采取的方法上及其严谨。比如就资本存量和就业量的估计和组合上，由于缺乏官方的估计和直接数据，报告中对资本存量有关估计模型进行了简要介绍和回顾，对采取的估计方式进行了负责的说明，也使此书的学术价值进一步凸显。

　　作为近年来全球增长最快的一个经济体，对中国经济的基本事实的了解往往还需要参照，对于OCED进行此调研而言，其得天独厚的一个有利条件是将中国经济中的一些具体情况与美国等发达国家进行比较。比如关于中国企业集中度的讨论中，书中用HHI工具，对中国和美国加工制造业的产业集中程度进行了逐年对比，使中国制造业过于高度集中的问题非常明显地表现出来，也使读者对这种过度集中对中国经济的巨大危害有了更深刻的认识。