要么还债 要么承担法律责任

　　实习记者 朱宝琛

　　“违法必究”，是我们经常提到的一句话。中国证监会主席尚福林日前在出席“中国金融论坛”间隙，接受相关媒体记者采访时表示，清欠工作要使“欠钱不还者承担责任”。证监会“目前正在积极努力推进清欠工作，但最后可能有部分上市公司无法如期完成，对此我们有明确政策，完不成清欠任务的、欠钱不还者，要承担相应的责任。”

　　在那些已经完成清欠的上市公司中，有不少就是拿起了法律武器，通过司法途径解决相关问题的。

　　S乐电，于2006年12月25日收到四川省乐山市中级人民法院民事裁定书，将四川省创新投资有限公司持有的乐山市

商业银行股份有限公司的股权1306万股，总价款2625.06万元，用于清偿四川省创新投资有限公司对公司控股子公司乐山市自来水有限公司和本公司的非经营性资金占用等相关费用，进而完成了司控股股东及其关联方非经营性资金占用的清偿工作。

　　和S乐电一样通过司法途径完成清欠工作的还有澳柯玛、S�漇T创智等。

　　从目前的情况来看，虽然还有一些上市公司尚未完成清欠工作，但它们当中也有不少选择通过司法途径来解决问题。

　　S�漇T聚友公司工作人员对记者表示，由于公司大股东首控聚友集团有限公司及其关联方无法以现金方式偿还对公司的占用款，为充分保护公司及中小股东利益，公司决定采取司法途径解决，即向法院起诉首控聚友集团有限公司，再通过相关措施实现以资抵债，公司目前也已经收到了法院《受理案件通知书》及《举证通知书》。

　　SST纵横也明确表示为进一步加大清欠力度，公司已经向江苏省南京市鼓楼区人民法院申请支付令，要求公司第一大股东江苏省技术进出口公司分别偿还公司及南星电子合计7029.55万元的欠款。

　　年底的清欠大限就在眼前，对于那些尚未完成清欠工作的上市公司来说，以后的路或许就不像现在这么好走了。

　　S沪科技，因清欠资产不明，清欠工作到目前为止还没有取得有效进展。记者致电该公司，公司一位不愿透露身份的人士在接受记者采访时明确表示，从目前的情况来看，想要在年内完成清欠，那已经是不可能的事情了。对于

证监会主席尚福林“欠钱不还者承担责任”的说法，他表示完全赞同，但一旦涉及到公司清欠情况的相关问题，他则只字不提。当记者问及公司是否会通过司法途径解决清欠，他则用了“或许会”三个字作为回答。

　　就在几天前，上证所的相关负责人还表示，“要么还债，要么承担法律责任”，对于因占用方和相关责任人恶意占用、拒不还款、清欠不力等原因造成无法按期完成清欠的上市公司，上市公司董事会要查清资金占用形成原因，明确占用责任人，固定证据，为严格追究有关当事人的责任和移送司法机关做好准备。

　　“对那些‘死猪不怕开水烫’的大股东，坚决要依照刑法修正案来走司法途径。”此前有参加清欠工作的官员这样表示。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。