不支持Flash
外汇查询:

乏人喝彩的新高

http://www.sina.com.cn 2006年12月29日 06:20 中国证券报

  申银万国 桂浩明

  在本周之前的四个交易日中,上证综合指数连续创出四个新高,最高点位已经触及2611点,较半个月前首次创出历史新高时的收盘指数足足高出362点。股指走势如此强悍,的确让人难以想像。然而,人们也注意到,半个月前股指向上突破,赢得了市场的大声欢呼,尽管现在股指又向上推进了几百点,但市场反映却有点冷淡,甚至可以说,已经乏人喝彩了。

  出现这种状况的原因,说到底就是虽然股指在涨,但广大投资者并没有分享到由此带来的资产增值。以本周四的行情来说,沪市最终以上涨31点报收,但这其中仅工商银行和中国银行就贡献了40多点。如果扣除这两只股票,大盘实际上是下跌的。当天上涨的股票仅有156个,占沪市所有股票的17.25%。深市成份指数中没有工商银行这样的大市值强势股票,当天股指一度下跌了84点,到收盘时仍然有0.82%的跌幅,下跌的股票占到所有股票数量的73.30%。反映沪深主要股票的走势300指数,当天也是以下跌报收的。

  这就是说,虽然从沪综指来看,大盘还是向上的,并且再度创出了新高,但是就两市的流通市值而言,股市是下跌的。所谓的上涨,不过是由于特殊的统计方法所产生的一种“幻象”。对于这种“纸面富贵”,多数投资者不予认同,也是很自然的事情。

  当然了,如果问题仅仅是表现在统计方法上,那么人们不对创新高行情喝彩也就可以了。但大家都知道,在目前这种市场状况背后,的确出现了一些令人不安的东西。有人说,现在一些大资金集中炒作工商银行等大市值

股票,目的是为了拉高股指,掩护其他品种出货。这种观点显然没有多少依据,其推导也不符合逻辑,因此不足为信。

  但在工商银行等估值已经不很便宜,市场上还存在许多比它们估值低很多的股票的情况下,市场上还是出现对工商银行等的狂热追捧,这就不那么正常了。这种“我花开后百花杀”的景象,令人想起多年前曾经有过的对新股的恶炒场面。只是,那时炒的是小盘股,参与资金以个人为主,而且由于股票权重不大,所以,在个股飙升的同时,大盘失血,股指下跌。而现在炒的是大盘股,参与资金以机构为主,同时因为股票权重大,所以即便此时其他股票纷纷下跌,但大盘还是保持了上涨。

  尽管现在并不能说工商银行等的行情就等同于过去恶炒新股的行情,但是由于它们之间的确存在着某些相似之处,所以投资者对此感到担忧是必然的。问题还在于,工商银行被炒成这个样子,那么等到中国人寿上市时又会怎么样呢?市场格局会不会更加混乱?在股指进一步创新高的同时,会不会有更多的股票(其中很多可能是比工商银行更有价值的股票)跌入深渊?对这种可能出现的状况,人们不能不有所提防。

  现在,沪市综合指数创新高已经成为常态,而如果扣除工商银行等因素,指数实际上并没有创新高。深市综合指数现在距离历史最高点就还有10%以上的差距。所以,现在真正创新高的,只是少数股票,而且其中有的品种也不乏风险。可对于部分其他股票来说,恐怕还是在价值回归的道路上运行。这就是广大投资者所面临的现实。因此说,人们自不必对指数创新高太过在意,那种乏人喝彩的新高并没有真正的市场价值。

  从投资者的角度来说,关键是要看在个股的价值回归与发现上是否还有空间。对于已经到头乃至过头的品种,不管是新股还是老股,都应该考虑抛出。也只有这样,才能使股市运行得以平稳有序,真正成为经济的晴雨表。但愿市场各界不为股指迭创新高所迷惑,能够清晰地看到市场的实际状况,并且在操作上作出符合市场实际,也有利于其长期发展的选择。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash