顾雏军案重新开庭审理

　　天津申请建立柜台交易市场

　　天津市副市长崔津渡昨日透露：“我们向国务院申请建立柜台交易市场，正在等待审批。”他还称，渤海产业基金已进入审批阶段，不久将建立。他说：“我们没有设计第三交易所的想法，柜台交易市场主要涉及非上市公众公司的股权交易，不包括信托产品、产业基金等，这跟产权交易市场没有关系。”

　　点评：我国的国情真是独特。在国际上交易所正经历又一轮并购潮的时候，我国的交易所却在扩容。不同城市之间，正竞相通过政治、传媒等渠道，为自己“拉票”。无论最终花落谁家，或每家各得几朵花而皆大欢喜，这种竞争都表明，中国资本市场在经济体系中的地位变得空前重要。经济的发展迫切需要更多的交易场所来加快资本流转。

　　与几个商人在梧桐树下签个契约，交易商们自发建立纳斯达克不同，在我国冲在最前沿的是政府官员。诚然，这是后起情势所迫，但让市场的声音在这轮竞争中起决定性的作用，是交易所今后运营成败的关键。当前，最急迫的问题是交易所的定位，如果绕开市场而交由官员划圈，这类问题很难获得理想的解决。

　　诚如监管层官员所言，如今电子交易系统非常发达，有形的市场建在哪座城市并不重要。但竞争城市显然并非单单看重交易场所，而是更看重其衍生效应，如对城市形象的提升、对城市定位的影响，当然还有相关产业的发展等。崔津渡的话语中最有意思的一句是“我们没有设计第三交易所的想法”，其意在打消竞争城市的顾虑，但目前还看不出这些话有什么说服作用。

　　要闻点评

　　上证指数创新高

　　周四，上证指数于2001年6月14日创下的2245.43点的高位在时隔5年半之后被突破，上摸2250.32点。深成指虽未能创出新高，但也以6044.28点创出收盘新高。周五，大盘又上探2275.49点，收于2273.91点。

　　点评：如果众多业内人士对后市的乐观预期是正确的，那么接下来，大盘创新高将不时成为媒体的报道内容。窜升的高度决定台下尖叫的声音大小。

　　指数在本质上是一种价格。衡量一方市场优劣的标志不在于其交易商品的价格高低，而在于价格是否准确反映了商品的价值和市场供需。因此，价涨价跌，是非常正常的，不以涨喜，不以跌悲，应是监管当局坚守的立场。

　　许多人士将此轮行情归功于股改，这道出了深层的原因。也许未来回顾时，我们会感叹，2006年的人们对股改的意义依旧估计不足。但是，也正像监管层官员和许多专家指出的那样，股改完成后，中国

　　他山之石，可以攻玉。日前，樊纲先生就龙象（中印）对比答记者问时明确表示，在金融服务业方面，最好不要把印度看作发展中国家。我们面临的许多难题，在印度那里根本不存在。但愿这番话能成为一抹清凉剂。

　　在休庭近一个月之后，顾雏军案本周在佛山中级人民法院重新开庭审理，正式进入质证和证据交换阶段，随后将进行激烈的法庭辩论。

　　点评：本周开庭审理后，出现了戏剧性的一幕：顾雏军绝食。因为事关生命，在一定程度上，这一插曲已将人们的注意力引离了法理本身。

　　顾此举的性质是十分严重的，实质上是以自己的生命为筹码，对抗法庭。其三项要求无非存在三种可能：一是均符合法律，二是均不符合，三是有的符合有的不符合。法官曾面临非常棘手的局面：对其不符合法律的要求，如果法庭坚持原则，不予同意，而顾又不改变主意，以顾的身体状况，后果是不难想见的，法官将面临伦理指责；如果法庭允许，将是执法犯法，而且将开启一个危险的先例，不知多少人会仿效顾的极端行为，与法官讨价还价！

　　据报道，顾已结束绝食。是其主动撤步，还是法庭满足了其全部或个别要求？如果是后者，又有什么法律根据？目前还不得而知。我们盼望未来揭晓的答案既能体现法律精神，又充满人道情怀。