股改和担保问题影响价值评估

　　本报实习记者 杜瑞

　　就沧州化工前后两份评估报告存在巨大差异的情况，中喜会计师事务所日前向本报发来解释意见。称出现差异的主要原因是，第二次评估期间，沧州化工出现股改停滞、连环担保等储多重大问题，从而影响了股权价值重估。

　　中喜有关负责人表示，股权分置改革能否成功是影响评估结果的一个重要因素。据介绍，3月31日的评估报告是在沧州化工股改完成的前提下，以市场价为评估依据做出的；而在接受广州中院委托，对沧化做第二次评估时，该公司股改停滞，甚至因此而面临退市风险，故而评估师选择了以净资产为估值依据。

　　该负责人士称，今年以来，沧州

化工经营状况不断恶化，甚至出现部分停产。报表数据显示，企业业绩疾速下滑。随后，媒体又揭露出沧化陷入“河北担保圈”的情况，评估师综合分析认为，应进一步向下修正评估结果。中喜方同时承认，在受托操作广州中院评估项目时，评估人员并没有到企业实地测算。

　　在问及为何第二份评估报告没有详细列出评定估算过程时，中喜负责人称，详细的评定估算过程附在另外一份评估说明里，事务所留有底稿作审核、备案，这也符合有关评估规则的规定。

　　中喜称，评估价格对于拍卖底价而言只是一个参考依据，最终拍卖价的高低取决于市场行为。

　　据悉，中喜也已就上述两份评估报告的差异，向河北省国资委做出相应解释。

　　此前，沧州化工的股权经中喜

会计师事务所和同样的两名

注册会计师两次评估，7月24日的评估报告，每股价值1.48元，10月26日提交的评估报告，每股价值仅为0.65元。12月8日，沧州化工1200万股国有股以每股0.75元的价格被拍卖。评估价格的迥异引起多方争议。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。