不支持Flash
财经纵横

检方抛出二十七项新证据

http://www.sina.com.cn 2006年12月13日 06:16 全景网络-证券时报

  证券时报记者刘行健王柄根

  一转眼,顾雏军案的第二阶段开庭已与上次开庭时隔一月。昨日顾雏军一案再度开庭,本次庭审进入质证及法庭辩论阶段。开庭首日,法庭对顾雏军第一项罪名,虚假注册资本罪进行了质证。顾雏军身穿灰白色运动服坐在轮椅上,靠近法庭右门的位置,顾的神态虽然平稳但显得颇为憔悴。据了解,本次庭审将完成四项罪名的质证,然后再进入法庭辩论阶段。

  检方补充27项证据

  庭审开始后,检方一举提交了27份新的证据,其中包括出示了检方委托天职国际会计师事务所所做的11份司法鉴定报告。该鉴定报告用以证明顾雏军的虚假注册资本罪。法庭上解释,本次庭审,自11月8日举证完毕后,因为公诉人需补充在休庭期间取得的证据,因此才休庭达1个月之久。

  而具有戏剧性的是,因为天职国际

会计师事务所两名人员将成为证人,在法庭询问顾雏军是否申请天职人员回避时候,顾雏军又一次要求申请回避。顾雏军的理由是鉴定人缺乏基本的职业道德。顾还说判定是否挪用资金,应拿全部的银行账审查,现在只拿一个时间段内的财务情况不足以说明问题。法庭则认为顾的理由不属于法定的回避事项,予以驳回。

  被告方的质疑

  到了质证阶段,顾雏军又拿出一大堆材料对其虚假注册资本的罪名进行了反驳,其中有证据的反驳也有辩论性的反驳。顾雏军在法庭上历数了其入主科龙时候的困难以及其在科龙努力后做出的成绩。顾雏军辩称,格林柯尔成立后从未出现股本的增减,何来虚假出资。他说,直到出事后,当初他用以出资顺德格林柯尔的9亿元无形资产一直没有转移,都在账上挂着。顾雏军同时提出,该项出资是当地政府及当地工商局批准的,程序完全合法。顾还提出,当地工商局在本次休庭期间还出了一个说明,说9亿元无形资产出资是笔误,其实是2.4亿元。他认为这一说明是虚假的,因为9亿元的出资是格林柯尔申报的,根本不可能存在工商局的“笔误”问题。

  对于法院补充的天职国际会计师事务所的鉴定报告,顾雏军的辩护律师李贵芳提出了质疑。李贵芳认为,天职的鉴定是无效鉴定,他说天职是曾经被国家公开批评过的机构,同时此前在天职没有取得鉴定资格的时候,公安部门曾经请天职做过此项鉴定。而天职直到去年才取得相关资格,但是本次应检方所做的鉴定虽然是在取得相关资格后的行为,但本次

司法鉴定的内容结果和上次天职未取得资格时所作鉴定类似,因此鉴定应该无效。

  另外,顾雏军方面还质疑了数项证供的合法性,其中,检方提供的证供中,刘义忠有两份证供是出现在同一时间,而同一时间同一人出现两份证供是不可能的。另外,姜宝军有一份证供时间直到凌晨四点,审讯时间达到8个小时。而刘从梦有一份证言是在顺德政府的办公室做出的,李贵芳认为这违反了刑事诉讼法,因为证人证言要在证人家中或者是检查机关及公安机关做出,否则就是非法获得的证供。

  顾雏军刘从梦庭上交锋

  下午庭审,案件平稳进行,直到下午4点刘从梦上庭作证,事情才略显声色。在虚假注册资本罪名中,刘从梦是其中关键人物,涉及本案的顾雏军、姜宝军、张细汉、刘义中都一致的指称,顺德格林柯尔的注册资本问题都是刘从梦一手经办,而顾雏军更是声称并不知情。

  顾雏军质问顺德格林柯尔营业执照是何时拿下来的,刘从梦回答是2001年9月22日拿下来的。顾雏军质问谁告诉刘从梦的时间,谁让他去拿的,他说刘从梦是当时工作小组的组长,而顾自己则在外地。顾雏军说,9月22日时候资产的评估和验资都没有完成,为什么工商管理机构就把执照发下。在有关工商局所执行的程序上,刘从梦不时以记不清和不知道回答,但刘从梦承认无形资产出资的工作找过政府。庭间,刘从梦多次出现擦汗动作。

  而刘从梦指出,当时是姜宝军拿着顾雏军签字的申请书,以顾雏军亲自授意的名义,将科龙账上一笔1.87亿元款项转到天津格林柯尔,然后从天津转到顺德格林柯尔,经过多次转帐之后,该笔资金放大到6.6亿元。而姜宝军则称并不存在虚假放大,而且所有行为也是其直接上司刘从梦的授意。而申请书上内容也无法证明顾雏军曾授意多次转账。但刘从梦此前对本报记者声称,姜宝军虽无高管之职但是代表顾雏军,实际权力大过于他。刘的作证一直到当日19点才告完成,法庭宣布休庭,当日庭审结束。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash