正确看待风险

　　什么是风险？一个人应当如何看待风险？

　　在一些人看来，风险单纯意味着不利事件发生的可能性及其可能带来的不利后果。在另一些人看来，风险同时还意味着机遇，意味着尝试，意味着挑战。

　　这就好像杯子里盛有半杯水。一些人看到了杯子里空的部分。他们想：“杯子里只有半杯水。”而另一些人则看到了杯子里满的部分。他们想：“杯子里还有半杯水。”

　　人的态度不同，人们眼睛里看到的事物就不同。

　　这就好像我们常说的“危机”。在一些人看来，“危机”仅仅意味着“危险的时机”。而在另一些人看来，“危机”意味着“危险与机遇同在”。在一些人只能看到事物可能存在的负面影响的时候，另一些人还可以看到有利条件的存在以及事物由不利向有利转化的可能性以及这一转化所需要的主客观条件。

　　美国著名的发明家爱迪生曾经说过：“不管你做什么，要么就做出辉煌的成就，要么就辉煌的失败。必须敢干，才能有进展。”他还说，“失败也是我所需的，它和成功对我一样有价值。只有在我知道一切做不好的方法以后，我才知道做好一件工作的方法是什么。”

　　美国英特尔公司总裁格罗夫也曾说过：“正确的决策最好。错误的决策也可以。最糟的决策是避险。避险就是失败。”

　　在危险的事物面前，在风险面前，人的本能反应就是“怕”。恐惧心理是人的本能，而且从本质上而言是一种积极的本能。恐惧可以使人的机体处于高度紧张状态，从而使人的机体能够释放出在常态下不可比拟的能量，使人可以最大限度地应对不利条件的挑战。但由“怕”而退缩却不是人的本能。

　　对待风险的态度是区分强者与弱者的分界线。无论对一个人、一个民族、一个国家都是如此。美国联邦储备委员会主席格林斯潘曾经说过：“（投资人）是否愿意主动承担风险，对自由市场经济的发展至关重要。如果一个社会中的所有储蓄者及其金融中介机构都只投资于无风险资产，则社会经济发展的潜力将永远无法实现。”

　　自由市场经济的本质是为社会成员中愿意冒险尝试新的商业机会的人按照对社会公平的游戏规则提供不加限制的实践机会的社会组织体系。

　　对一个社会而言，其社会成员总体上愿意主动承担风险的意愿越强，并把这种意愿付诸实践的机会越多，这个社会就越具有活力。纵观历史，前苏联东欧国家制度的解体，其最根本的原因之一就在于长期高度集中的中央集权制度，已经从根本上扼杀了其社会成员中愿意主动承担风险的创新精神。在这种只有由国家代表社会成员的冒险意愿（例如加加林的第一次航天飞行），而极度缺乏社会个体成员间的冒险意愿（社会极度缺乏商业冒险精神）的社会中，社会发展的创新动力只能趋于日益枯竭。其实，法国著名的社会心理学家勒旁早在巴黎公社建立之前就预见到了中央集权式的社会主义制度将对社会创新能力所必然形成的桎梏以及由此而必然给社会带来的政治经济恶果。

　　当一个社会中相当多的社会成员具有强烈的主动承担风险的意愿之时，对风险交换的社会需求便会应运而生。这就是

　　从本质上而言，证券期货市场是一种风险交换的场所。在证券期货市场上，不同市场参与者对投资风险的不同认识被转化成不同的市场产品，并根据市场的不同供求关系进行流通。在证券期货市场上，市场参与者交换的是其对于未来的看法。由于对未来看法的准确性在本质上具有不确定性，投资风险由此而生。

　　在证券市场上，市场参与者相互交易的是在当前这一时点上人们对未来价格水平的不同预期。

　　在期货市场上，市场参与者相互交易的是从当前这一时点到未来某一规定时点之间人们对未来价格水平的不同预期。

　　在期权市场上，市场参与者相互交易的是从目前这一时点到未来某一规定时点之间人们对未来价格水平的波动程度的不同预期。

　　从社会发展历史观的角度看，从世界经济的超宽视角看，我们可以看到，一个社会经济中的证券期货市场越发达越活跃，则说明这个市场经济体中社会成员承担风险的意愿越强，从而社会创新能力越强。因此，证券期货市场的发达程度和活跃程度，是一个国家经济活力和创新能力的主要标志之一。

　　书名：证券市场的风险与心理

　　作者：波涛

　　出版社：中国社会科学出版社