邮资上调 邮市着凉

　　1990年和1996年国内的两次邮资上调，先后引发了1991年和1997年几乎是“波澜壮阔”的大行情。11月中旬，国家发改委、国家邮政局联合发出通知，上调信函、明信片业务资费，信函资费，本埠由0.60元调整为0.80元，外埠由0.80元调整为1.20元。按常理，此次邮资调整，邮市也应该有所响应，多少也会向上走一走。然而，记者在成都市邮票市场却遗憾地发现，今年邮资上调，市场不涨反跌。

　　邮资上调并非良药 控量发行才是关键

　　邮市从1997年进入熊市后，为了扭转持续低迷市况，国家相继出台了一系列政策来刺激邮市，但这些政策作用都非常有限，于是从今年起一改以往在邮票发行前公布发行量的做法，改为在邮品发行后半年才公布具体发行量，并将超过6个月发行期未售出的邮票进行销毁。在这一政策利好因素的刺激下，今年整个邮市出现了近十年来少有的牛市行情。然而，在10月24日国家

邮政局公布的今年前三套邮票的官方发行量比市场预期的要大得多后，邮市再度进入下跌通道，特别是新邮的表现最为突出。

　　如今，又来了一个邮资大幅上调消息，但这一消息出台后，邮市仍然不容乐观。近一两个月的邮市，在失去了今年10月份以前行情机遇的背景下，无奈地显示出调整态势。从市场演绎来看，跌势基本贯穿整个邮市，且有加重的情况。面对目前大多数新邮价格下跌的行情，邮票投资者也显得一筹莫展。

　　“ 从理论上说，邮资上调，打折票的用处大了，利用率会提高，行情就会随之产生了。然而事实上，打折票进入邮市的比例很小，对庞大的邮市而言影响也不大。加上现在通迅发达，邮票的消耗也呈减少趋势，邮资大幅度上调更会严重影响用邮的积极性，而且对于集邮者来说，同样也会付出更多的投入。同时市场上缺乏有效的热点，没有明显领涨品种或板块，加上今年股市、黄金等周边投资领域表现较好，有部分投资者开始撤出资金，投资股市、黄金等。”邮商宋先生告诉记者，“这几年邮票市场持续低迷，最为重要的一个原因还是邮票发行数量过大惹的祸，邮资上调并非是挽救邮市的良药。”

　　据记者了解，邮资上调后，对市场上的打折邮票的确产生了不小的影响，补足邮资差价的20分和40分面值跌价票价格基本上快速扬升到面值（以前市场价格仅为面值的7-8折），但一些热点品种、小版张等邮品价格却出现了滑落、调整、阴跌的局面。如“丙戌狗”大版目前的价格仅20.5元（最高价61元）、“丙戌狗”小版下挫到13元（最高价31元）。而前期走高的“民间灯彩”小版张、“犬”和“奥运项目（一）”不干胶小版张，其价格滑落到16元、16.2元和25元附近；此外，奥运板块也出现下沉，如“会徽和吉祥物”不干胶小版张的运行区间已回落到60元附近，而一些小型张的跌势也在延续，如“

聊斋（三）”、“步辇图”和“八仙过海”价格目前已经下挫到13.8元、12.8元和8.7元，“解放军报”和“二炮”则更是回落至2.5元和1元。

　　邮票投资不能盲目长线投资方显价值

　　据了解，邮票之所以能作为一个收藏投资品种，并有较高的投资回报，一方面是随着时间的推移，遵循物以稀为贵的价值原则，另一方面，邮票还记录了某些社会历史事件，有文化附加值。最典型的是1980年发行的庚申猴年生肖邮票，它的票面价值每枚8分，但现在市场价格已经达到2400元/枚。因此收藏投资一部分邮票肯定有一定的经济价值，而且部分邮票升值是完全有可能的，但也不能说投资邮票都能挣“大钱”，因为邮票的主要价值就在于其收藏价值，而收藏价值最终体现在其文化意义和稀缺性。如果一枚邮票在这两方面都不具备就会因为保值增值功能差最终被历史淘汰，因此，盲目认为靠收藏各种邮票就可以挣大钱是极不现实的。

　　据邮商李先生介绍：“从1979年我国邮市开始复苏到现在，邮市已经走过了27个年头，先后经历了三次大的牛市行情。邮市人气最旺的是1989年，可以豪不夸张地说，成都出现了几近全民集邮的疯狂，当时成都至少有上百万的集邮大军。但此后发行量被逐放大后，导致邮票投资价值急剧下降，邮市投资者也开始逐渐减少。1997年是邮市最后的辉煌，从那时起，邮市便一蹶不振。很多集邮投资者都因邮市低迷而套牢、割肉损失惨重。要不是今年上半年国内邮市走强，部分邮票甚至惊现牛市行情。不知道还有好多邮票投资者还没有解套。”

　　面对投资收藏邮票的风险，李先生道出了自己的肺腑之言：“投资收藏邮票就和炒

股票一样，要选邮票中的‘绩优股’。因为邮市从1997年开始就一直不景气，集邮队伍也在减少，加之这几年邮票的发行量也是较大的，从近几年市场表现较好的邮品来看，价格走势较好的邮品都是那些发行量相对较低、价格相对合理、文化附加值较高的潜力型邮票。作为一个收藏投资者除了在收藏过程中，掌握一定的收藏技巧、鉴赏知识外，不要期望在短期内有很大的升值，因为邮票的价值要伴随时间的推移才能体现出来，如果纯粹为了短期投资而收藏，那可能适得其反。”

　　本报记者 卢建波

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。