不支持Flash
财经纵横

东方电子、银广夏、生态农业案进展如何

http://www.sina.com.cn 2006年12月08日 00:00 中国证券网-上海证券报

  周晓同志:

  投资者状告大庆联谊虚假陈述共同诉讼民事赔偿案本周已经全部执行完毕,胜诉的投资者很快就能拿到赔偿款了,这一官司前后历时五年,让起诉的投资者经历了太长的等待。我想知道,东方电子、银广夏、生态农业等虚假陈述民事赔偿案有何进展,投资者是不是还要像大庆联谊案的原告股民那样历经五年等待呢?

  上海 张先生

  张先生:

  就你所提问题,日前,最高人民法院民二庭庭长宋晓明法官的说法应当让你增添一定 信心,他指出,一批涉及10家上市公司(红光实业、大庆联谊、银广夏、东方电子、

科龙电器等)的虚假陈述案件将尽快审结,这是当前资本市场民商审判工作的重点之一。

  东方电子案:开庭调解并举

  据了解,目前东方电子案已在青岛中院受理的案件约1600件,有近7000名投资者参与共同诉讼,涉案标的约4—5亿元。是迄今为止我国起诉人数最多,涉案标的最大的

证券民事赔偿案件。2003年9月和11月,先行受理的曹小妹等8起案件进行了庭审证据交换,为今后的开庭作了准备。2004年9月23日,青岛中院对当地一个投资者对东方电子公司提起的证券民事赔偿案件进行了开庭审理,但案件审理后,青岛市中级人民法院并没有及时进行判决,也没有对其他案件进行审理。2006年8月,东方电子公司进行了股改,烟台市国资委同意其下属的东方电子集团(东方电子的控股股东)在股改方案中承诺,将以东方电子集团持有的不超过60,211,200股东方电子公司股份承担65%的赔偿责任,并在通过股改方案后的6个月内解决该案,该承诺表明东方电子公司承担35%的现金支付责任,目前,该案将由法院安排开庭方式与在法院主持下调解方式并举,正在解决中。

  银广夏案:或“以股抵债”

  而2003年媒体披露银广夏的财务造假丑闻,一石激起千层浪。2004年8月15日,银广夏虚假陈述证券民事赔偿案的诉讼时效正式到期。银川市中院共受理案件103件,涉案总标的约1.806亿元,涉及投资人共计800余人。2006年1月22日,银广夏公布股改对价方案,其股改方案开创了股改与诉讼赔偿相结合的先例,创造性地将该案原告的或有债权每10元起诉标的折成2.2股抵债、一年后上市流通的方式,在法院主持下达成了和解,使1.806亿元总债权中的1.03亿元的债权完成了债权向股权的转化, 而还余留未达成和解协议的503名投资者总计0.77亿元的赔偿案,也在11月下旬顺利开庭,目前需要等待法院的判决结果,也存在“以股抵债”的赔偿判决可能性。

  生态农业案:又有人起诉

  至于生态农业共同诉讼案,在2005年11月21日由武汉市中院正式受理。原告诉讼标的总额为600多万元,共有11个单位或个人被列为本案被告,是迄今为止提起被告最多的一起证券民事赔偿案件。2006年6月4日在武汉市中级人民法院开庭审理,83位原告索赔617万余元,11名被告无人出庭应诉,合议庭对该案进行了缺席审理。武汉市中级人民法院判定,“生态农业”赔偿540余万元,帮助其包装上市的华伦

会计师事务所承担连带赔偿责任。目前,这一共同诉讼已经进入执行程序。由于共同诉讼的审理依据是将2005年12月31日作为诉讼时效截止日,但是其依据是投资者很难获得的刑事判决书,对依此产生的诉讼时效,有些来不及或不知情的投资者表示不服。日前,来自河北、上海和江苏等地的多位个人投资者再次向武汉市中院提起诉讼,希望通过法律手段争取自己的胜诉权利。

  本报实习记者 邱冬梅

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash