矫饰成风如何以人为本

　　王石川

　　因触及“高压线”，金华社保案再次引发全国关注。对此，浙江省劳动保障厅有关负责人近日向媒体表示，外界报道的金华社保案部分内容失实，涉及的资金并非社会保险基金，数额也没有“数亿元”，而是“几千万元”。知情人士透露，金华劳动和社会保障局曾将8500万元“托管费用”交给金信信托理财，后者停业整顿后，其中的6000万元尚未收回。

　　“数亿元”与“几千万元”确实存在着数字上的多寡之分。但是，别说涉案金额高达数千万元，即便是数十元数百元都是老百姓的血汗钱、养命钱。煞费苦心地指证出“数亿”和“几千万”的区别，并不能减轻事件的严重性和恶劣程度。让人颇感悲哀的是，丑闻曝光后当局者不是引以为鉴，而是千方百计地希图大事化小，寻求推托之辞。

　　不容回避的是，我们仿佛进入了矫饰泛滥的年代，在事关民生问题方面，我们周遭充斥着矫饰。以公用事业产品涨价为例。11月15日，信函、明信片业务资费突然上调，对此，百姓纷纷质疑：为什么事前不开听证会，岂能发个通知就涨价？面对此情此景，国家发改委负责人给出了理由———这主要考虑邮政资费调整对普通居民影响很小。此前国家邮政局表示，上调资费是为缓解邮政行业经营困难。经营有困难和影响小，就该拿老百姓开刀？

　　再来说说垄断行业的矫饰。水价电价气价油价说涨就涨，说涨多少往往就能涨多少，给出的理由却忒没技术含量。要么是哭穷，说什么亏损严重；要么说是节约资源的需要；要么说是和国际接轨。当老百姓找出事实证明涨价缺乏理由时，有关部门又站出来说话了：涨价是“在老百姓许可和承受的范围之内”。真是要想涨价，何患无辞。

　　再来说说既得利益集团的矫饰。某媒体报道，近日，全国工商联房地产商会在西安年会上发布报告称，现在我国住

　　从一些地方政府部门到公益事业机构，从垄断行业到既得利益集团，每每断尾自保或渔利自肥时，总有着千奇百怪的种种借口。在民生面前，为了一逞私欲，总有说不完道不尽的矫饰之辞。但是，不管这些矫饰之辞听起来多么煞有介事，却经不起一点点的推敲。让人失望的是，它们为了辩解，既然能不惜找出千百条理由，为什么不愿意找出一条理由为民众谋取福利呢？