集团告上市公司

　　新太集团称被S﹡ST新太架空

　　本报讯记者韩平报道：上市公司S﹡ST新太（600728）的第一大股东新太集团（全称广州新太新技术研究设计有限公司）昨天召开新闻发布会，高调向媒体宣称要将上市公司S*ST新太（也称新太科技）告上法院，请求法院判令被告提供2005年1月1日至今年9月30日的公司会计账簿及有关会计凭证给原告查询。新太集团还向媒体发布了新太科技管理层架空大股东，涉嫌犯罪等言论。而上市公司的有关管理层在获悉消息后迅速作出回应：我们的所作所为是符合公司章程和公司法的。大股东状告上市公司，这在中国的证券市场上相当少见。

　　集团列举多条罪状

　　新太集团向媒体宣布上市公司多条罪状：一是拖延股改。新太集团称，多次向第二大股东辽宁省大连海洋渔业集团有限公司（以下简称辽渔集团，新太集团认为上市公司的实际控制权已落入辽渔集团之手）提出加快股改进程的提案，但是第二大股东以要将其股份转让给美国“泽明公司”为由，拖延股改。二是S﹡ST新太管理层拒绝对账，阻挠清欠工作。新太集团称，S﹡ST新太一再宣称本单位及附属子公司非经营性占用了其巨额资金，但对该债务进行重新整理过程中，发现有很多不清晰的地方。新太集团称，为此已在今年9月15日向中国

　　上市公司逐条反驳

　　面对上述指控，S*ST新太的董事会秘书刘颖表示，以上指控完全站不住脚。上市公司的所作所为是符合法律和公司章程的。她表示，所谓阻挠股改一说根本不成立。股改本身是需要非流通股东自己提出动议的。新太集团目前所持有的股份全部处于质押和冻结状况，加上还有巨额占用款未能清欠，经营面临资金链断裂的困难，根本没有支付股改对价的能力，所以他们也根本没有拿出过股改方案来与二股东协商。而如果股改方案不结合清欠与股权抵债等内容，交易所根本不会同意。从法律上来讲，公司高管也无权替股东处置资产，作出任何主张。

　　对于公司阻挠对账一说，她更直斥为胡搅蛮缠。她说公司目前握有很多邓龙龙（原新太集团实际控制人）签字认可的借据，新太集团3.77亿元占用、借用资金已经对了多少遍了。她表示，按照公司法，股东是可以查阅公司财务报表的，但并没有说股东可以查阅一切财务记录，上市公司的报表是公开的，新太集团本身也是搞企业的，有什么问题在财务报表上都可以看出来。

　　对于大股东被架空一事，她的回应是：原先新太方面是有4人进董事会，而辽渔方面是3个人的，邓龙龙出事后，失去董事资格，董事会按照公司章程新提名了辽渔集团的人加入，是经过新太集团以及股东大会认可的，是完全合法合规的。当任期届满时，新太集团与辽渔集团提出了两个相反的议案，一个是换届，一个是不换届，按照公司章程，出现这种情况，只有董事会以多数通过的议案才能公告经股东大会表决。结果新太集团的方案在董事会中未能取胜，当然不会去公告，也不会上股东大会讨论。如果新太集团对这一点不满，那就首先必须先去修改公司章程。另外，新太集团的股权拍卖在即，辽渔集团也有意转让股权，这时换届没有太大的意义，也不利于公司的稳定。

　　在采访中记者感到，当初新太集团与辽渔集团的结合可能就埋下了隐患———一个大连的远洋捕鱼的公司，为什么就嫁了广州的一个IT企业？刘也表示，现在公司搞IT，辽渔集团作为第二大股东是不在行的，所以现在想把股权转让掉。

　　(观宇/编制)