“裁判”易人 中轻联被推上前台

　　律师分析，苏泊尔反垄断听证或将延迟

　　证券时报记者胡学文

　　本报讯令人关注的ＳＥＢ并购苏泊尔案又生变数。昨日据媒体报道，苏泊尔并购案的“裁判”目前已经由此前的中国五金制品协会换成了其上级管理单位中国轻工业联合会，目前后者正在征求各方面的意见。对此，业内认为，由于新接手单位中国轻工业联合会需要时间就此事进行调查取证以及向各部门之间沟通等原因，被普遍期待的新规实施后的第一例反垄断听证会将要推迟。

　　10月17日，中国五金制品协会收到

　　然而，记者11月7日从有关方面获悉，10月底，中国五金制品协会以管理体制为由，已将这个“烫手的山芋”塞到了归口管理的中国轻工业联合会手里。

　　中国轻工业联合会有关人士向记者证实，中轻联已于10月底收到了商务部征询意见的传真。目前，中轻联正与五金协会沟通，征求各方面对苏泊尔并购案的意见。

　　对中轻联的介入，反并购方面并不乐观。他们的担心主要来自两个方面：一是中轻联并不了解五金行业，尤其是炊具行业；二是五金协会理事长张东立是苏泊尔的独立董事，而五金协会理事长这个位置是中轻联提名的。

　　对此变化，当事主角又有何反映呢？苏泊尔一不愿意透露姓名的高管昨天在听到记者对上述内容的转述后表示，苏泊尔方面对此事毫不知情，也不愿就此发表任何评论。但他同时认为，不管商务部征求意见的单位是否有变化，相信上级审批监管部门都会严格按照相关法律法规来秉公处理此事，“裁判”变更不会对苏泊尔案的顺利进行构成影响。

　　爱仕达集团副总裁陈美荣接受记者采访时表示，他们反对法国ＳＥＢ控股并购苏泊尔的态度没有任何改变。11月2日，爱仕达、双喜一起到中轻联，在确认商务部确实征求中轻联意见之后，向中轻联提交了相关材料。

　　北京安中律师事务所执行主任唐清林对此表示，中国五金制品协会退出，由上级主管单位中国轻工业协会接手苏泊尔并购案在法律上属于回避行为，上述行为是在法律许可范围之内的。但是由于上级主管部门受限于专业性等的原因，为了保证反垄断审查的公正性，轻工业协会会需要花费一定的时间广泛地与五金制品协会等进行沟通交流，由此举行反垄断审查听证会的时间一定程度后延十分有可能。他同时表示，相关行业协会对商务部的反馈会在一定程度上影响该案最终的审判结果。