顾雏军：让我把故事讲完整

　　（上接A01版）接着出庭的严友松是科龙电器负责营销的副总裁，面对假造单据、收取无真实贸易承兑汇票的指控，他也强调对虚假财务报告形成的过程不清楚，在财务方面无权限，决策知情权也有限，通常拍板都是老顾，又相信独董和德勤会计师能把好关。他认为作为董事在不实年报上签字应负责任，但这是违反证券法规的范畴，不应涉及刑事犯罪。

　　原科龙电器董事长助理刘义忠更是大喊冤枉，说自己是在不知情的情况下被人利用成了牺牲品，其日常职责只是协助总裁维护公司的资金链，根本不能参与公司决策，指控他参与虚假注资，其实他只是充当了一个送6.6亿汇票给会计师的角色，汇票是顾填好盖章交给他的，钱从哪里来他根本不知道。

　　“把一个完整的故事讲清楚”

　　下午3：50，稍事休庭后坐在被告席上的竟是顾雏军，这让先前显得单调和沉闷的法庭一下子又活跃起来，不少在走廊里聊天的旁听人都纷纷回到了座位上。做派与上午如出一辙的顾雏军这次拿出的是一份有几十页的书面答辩词，他从2001年白色家电行业的惨烈竞争和科龙的市场滑坡开始讲起，大谈入主后他如何使科龙重振雄风。当审判长不得不再次提醒他不要跑题时，他回答说：“今天我必须趁这个机会把一个完整的故事讲清楚！”然后又接着照本宣读。

　　在这份答辩词中，顾雏军罗列了种种事实、理由和相关法律法规条文，来证明对他提出的四项指控均不成立，事后有律师透露说，这几份材料都是顾雏军自己亲笔写的。

　　—关于虚假注资。他说在当时无形资产出资突破25%是有依据的，工商部门也是认可的，即使是虚假注资，也应由工商部门而非检察院来认定。

　　—关于会计造假。他认为商家包销等方式很正常，不存在签假合同虚构利润，“即使签了合同后全部退货，也是合法有效的正常市场行为”；至于2004年报，在编制过程中受到了德勤方面的压力。

　　—关于挪用资金。他说他有证据表明，不仅格林柯尔不欠科龙钱，而且科龙还欠格林柯尔至少4.78亿元；况且将上市公司资金转入他控股的公司也是法人行为，并没有流到自然人手中，就够不上挪用资金罪，是民事行为；

　　—关于职务侵占。他咬定

　　顾雏军说，在收购科龙之后的几年中，他“有管理不到位”的责任，发生了一些不该发生的事。但是，如果有违法违规的情况出现，那肯定是背着他干的，“如果当时请示我，我肯定不会同意！”有意思的是，在对顾的讯问中，众多其他涉案人员的辩护律师都争相对他提问，其意图也都十分明显，想更多地明确在相关指控的违法事件中，老顾应承担主要责任，以期以此替自己的当事人做减罪或无罪辩护。

　　法律界人士介绍说，今天的“过堂”主要以“自说自话”的形式出现，目的是让控辩双方都亮明观点。下一步进行法庭辩论时，将会进一步出示证据及证人证言，对指控的内容逐一进行交锋，以辨真伪。

　　顾雏军走出法庭，坐上囚车离去时，已是晚上7点半多。此时，法庭上坚持了一天的人们这才深深透出了一口气。