|
|
防止利益集团挟持价格改革http://www.sina.com.cn 2006年11月07日 04:32 全景网络-证券时报
余丰慧 刚刚召开的第七届中国宏观经济运行与政策论坛“构建核心社会背景下的公共政策”上,中国社会科学院财政与贸易经济研究所研究员温桂芳坦率地提出:从公共产品提供的价格改革角度来看,目前存在一种偏向,就是价格改革在一定程度上被一些利益集团所左右。 实际上不但公共产品的提供,包括一些垄断性企业提供的商品价格,也被利益集团所左右。这些产品的共同特性:一是广大百姓生活所必需,或者说涉及群众切身利益较多,价格稍有波动对百姓生活影响较大;二是这些产品的提供大多被垄断部门所垄断;三是这些年,这些部门一直以市场化名义在大喊改革,结果越改垄断越严重,市场化程度越低,垄断部门攫取利益越多,百姓对这些产品的负担越重。其实是反市场化的行为。从广义讲,教育、旅游、卫生医疗、水电煤气、石油、住房、公园等公共设施都包括在内。 回顾这些年的改革,为什么教育改革使孩子们上学越来越贵,住房改革使百姓越来越买不起房,医疗卫生改革使百姓看病难、看病贵,水电煤气沿着一个方向不断涨价,旅游门票不断翻番,市场化的石油价格却不能随国际市场有涨有落。这里面的一个重要原因就是,垄断利益集团左右价格改革。这些利益集团往往打着改革这个最具说服力的幌子,要挟决策层,而实际上这些所谓的改革是朝着有利于垄断集团本身利益的目标改。比如:在价格问题上,当他们想涨价时,就过分强调自己的企业属性;当他们出现亏损时,又过分强调自己承担的政策性属性,一方面想获得国家补贴,另一方面为涨价寻找借口,或掩盖自己的经营问题。这些年来,利益集团的利益越来越多、越来越大,最终牺牲的是百姓利益。温桂芳研究员说的一针见血:现在有一些公共产品垄断行业,对改革本身并不很感兴趣,但是对于利用提价来获取利润的积极性很高,所以一讲改革,就向政府提出各种各样的要求。而由于政府在这一方面的信息不对称,造成的现状是:每一次的价格改革,都变成了一轮新的提价,以至于在上世纪90年代后期总体价格水平出现负增长的情况下,整个垄断行业尤其是提供公共产品的行业,公共产品价格水平却不断上涨,成为群众的重大负担。 打破垄断地位是消除利益集团左右价格的出路,但这是一个艰难的过程。日前,一些专家详解电力体制改革时说:老百姓用电会有降价空间。此言一出,国家电力公司有关人员举出了许多困难,一句话涨价可以,降价难。谈到打破垄断时,国家电力公司主要领导说,如何打破垄断?一个村子总不能栽几套电线杆子吧。 因此,必须下决心借鉴国外经验,彻底打破公共产品的垄断地位,一些能够市场化的商品,就不能让它掌管在官方背景的垄断性企业手里。对于那些垄断地位一时难以破除的行业,必须确定合理、科学的定价机制。政府应该以维护最为广大百姓的利益为基本出发点,召集类似听证会等形式,公开透明,公正仲裁,确定价格。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
|
不支持Flash
不支持Flash
|