不支持Flash

中国经济请远离贵族式增长

http://www.sina.com.cn 2006年10月26日 05:16 全景网络-证券时报

  易宪容

  最近,国家统计局公布今年第三季度的经济数据表示,目前中国当前经济形势可以概括为“三落一稳”(即国内生产总值增速回落,工业生产增速回落,固定资产投资增速回落及货币信贷增速高位趋稳),今年以来的宏观经济调控初见成效,因此,如何保持这种态势是中国未来经济发展的根本所在。

  有人说,如果我们把经济增长目标上升到11%,那么目前国内经济的增长速度并不是过快而是过慢了,因为,就目前国内经济发展的形势来看,以往那种发展的瓶颈基本已经消除,如能源紧张、电力紧张、运力紧张、资金紧张等对经济增长不利因素都已经不是问题了。因此,就目前中国经济发展之态势,如果把经济增长目标重新调整,那么中国经济增长又可进入新一轮的快车道。

  GDP增长多快,固定资产投资的比重多高,进出口贸易应该增长多少等,或经济是否过热,固定资产投资是否过热等问题,其实并不是最为重要的东西,因为,不同的标准可以得出不同的结论。特别是对于中国这样一个大型经济体来说,地区经济差异性,更是无法用一个统一的标准来衡量的。最为重要的是,我们经济快速的增长是否让广大民众生活水平得到提高,是否让广大民众能够分享到这种经济改革与经济增长之成果。如果这个目标不能够达到,再高的经济增长,再快的GDP增长速度又有何意义?

  有一位上海学者研究中印经济发展模式后发现,尽管印度经济是一种完全市场化的经济,但是印度经济之所以比

中国经济大为逊色,最大的问题就在于印度的增长是一种贵族式增长。而贵族式的经济增长就是少数人的增长,就是少数人的分配和消费,绝大多数人无法平等地参与经济增长的过程,也无法受惠于经济增长的果实,因此在本质上这种经济增长是结构扭曲的增长。从长期来看,这种增长必然是不可持续的和不稳定的。

  从中国改革前二十多年来的情况来看,我认为中国经济改革取得最大成就,并不是GDP增长多快,也不是社会财富增长了多少,更不是国家财政实力增强多少,而是在大老百姓经济生活权利空间不断扩大。伴随着民众经济生活权利空间的不断扩张,人口在不同的社会阶层中大幅度地流动与提升,向大中城市迅速聚集。在这个过程中,民众的生活水平与福利水平得到迅速提高。这正是二十多年来中国经济增长成就与动力。

  但近几年来以

房地产扩张为主导的“造城运动”,尽管制造了中国有史以来最眩目的经济增长,尽管在短时间内让许多城市拔地而起,但是由于土地的公有制及国家对金融资源的主导,使得在这次“造城运动”中大量的财富向少数人聚集,使不少民众没有分享到GDP快速增长的成果,生活及福利水平提升缓慢,导致社会矛盾与冲突越来越大。这也是中央十六届六中全面构建
和谐社会
的现实背景。

  因此,对于目前中国经济形势的分析,关键并不在于经济增长是否过热,也不在于这种经济增长率用什么指标来衡量,而在于是国内经济增长、国内经济改革的成果如何来分享,如何让中国绝大多数民众都能够分享到这种经济增长成果。如果不从这点出发,经济增长再快,其意义何在?避免贵族化的增长路径,争取让每一个人都能够分享经济增长成果,应该成为和谐社会的追求。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash