S*ST华塑副董事长对季报弃权

　　并表示无法通过正常渠道了解S*ST华塑的生产、经营的真实情况

　　证券时报记者周边

　　未能及时披露股东大会决议公告而导致9月3日起停牌至今的S*ST华塑（000509）今天公布第三季度报告，该公司前三季实现主营业务收入28962.91万元，同比上涨28.38％；实现主营业务利润5510.3万元，同比下降15.81％；实现净利润319.09万元，同比下降45.02％，每股收益0.013元。与该公司2006年半年报相似的是，S*ST华塑副董事长李建生再次对季报弃权，并表示无法通过正常渠道了解S*ST华塑的生产、经营的真实情况。

　　潜在的风险并未消除

　　S*ST华塑的第三季度报告显示，该公司在第三季度实现主营业务收入9897万元，净利润为－433.15万元。尽管S*ST华塑前三季度实现了盈利，但是没有上半年2403.15万元及本期124.88万元的投资收益，该公司的净利润实际上亏损达到2084.06万元。

　　与此同时，S*ST华塑前三季管理费用也大幅增长，由去年同期的2943.16万元上升至4753.48万元，同比上涨61.51％。该公司的营业利润也从去年同期的盈利970.63万元转为亏损2204.25万元。

　　不仅如此，S*ST华塑的年报已连续三年被出具“非标”意见，相关的

会计师事务所在2006年第三季度报告中再次指出，S*ST华塑正在采取各种措施，减少因对外担保等活动所产生的或有负债对公司的实质性影响，并在积极改善和银行的关系，积极处置存量低效资产。此举表明该公司2005年报中的强调事项段所涉及的风险并未消除。

　　停牌至今

　　2006年9月2日，S*ST华塑召开了2005年度股东大会，然而因未能刊登股东大会决议公告，根据有关规定该公司

股票应自9月3日起停牌直至股东大会决议公告为止。

　　一个简单的股东大会决议居然无法及时进行披露，由此可见S*ST华塑董事会乱象格局之严重。此前，S*ST华塑的股东会决议纠纷案层出不穷，也是令人一头雾水。该公司副董事长李建生曾表示，S*ST华塑公司治理结构混乱，该公司的实际控制人在四川、北京、湖北、山东、内蒙古五个省市的12个基层法院，编造伪证，制造了十多起假官司，实际上原告被告均属一体。

　　不仅如此，身处内忧外患的S*ST华塑前期还被注册地所在的当地政府

南充市人民政府告上了法院。2006年8月18日，南充市人民政府向南充市中级人民法院提起诉讼，要求S*ST华塑支付土地费690万元及资金利息。该次诉讼事件对于已经官司缠身、资金紧张的S*ST华塑来说，无疑是雪上加霜。根据南充市人民政府的申请，目前相关法院已经对S*ST华塑持有的南充华塑建材有限公司的全部股权（93.24%）予以查封。若此S*ST华塑未来经营性资产的持续经营又再蒙上一层阴影。

　　年内能启动股改？

　　此前，S*ST华塑在其2006年半年报中表示，由于该公司主要非流通股股东所持股份均处于冻结，无法有效沟通，S*ST华塑表示将继续积极与主要非流通股股东进行沟通。不过三个月时间过去了，同样因为主要非流通股股东的股权处于冻结状态，S*ST华塑目前仍然无法与其取得有效沟通。

　　此次公布的2006年第三季度报告中，S*ST华塑再一次表示将在2006年四季度内启动股改程序。但从S*ST华塑目前董事会、股东大会的一团乱麻来看，在年内启动股改程序还是存在变数。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。