不支持Flash

建设快乐总量极大化的和谐社会(下)

http://www.sina.com.cn 2006年10月18日 03:27 全景网络-证券时报

  茅于轼

  什么是个人快乐的增加?我的理解是:快乐的增减不光是当前的观感,而且包括未来的快乐。它应该考虑到人生一世所得到的快乐总量。它不仅仅是某时某刻的享受,而是一生一世的快乐总量。快乐不仅仅是物质的享受,更包括精神的享受,包括主观的满足感。它不是今朝有酒今朝醉,只顾现在,不顾将来。而是既顾现在,更顾将来。人们要追求健康长寿,因为长寿的人活得更长,当然得到的快乐可能更多。要远离有害的环境和物质,这些事物会减少你的快乐。

  个人追求快乐,对大多数人而言似乎不是问题,人都会追求快乐。但是也不尽然。确实有些人不懂得享受快乐。比如跟别人生气,这就是减少自己的快乐而于事无补。更不必说许多人只图一时享受作出后悔的事来。结果是自己一生的快乐总量的损失。寻求快乐是一门大学问,可是我们这个社会从来不讲怎样得到快乐,只是叫人怎样多赚钱,似乎钱就等于快乐。从小学教写字算数,到大学教一门专业,都是围绕着赚钱。可是钱确实不等于快乐,而最重要的怎样快乐的事从来没有人教过。老师本人就不知道怎样得到快乐,恐怕连想都没想过。

  人生一世顺利不顺利,快乐不快乐,往往不仅仅取决于自己,更多地取决于环境,或者说取决于别人。如果别人处处跟你捣乱,你就过得很不顺利。别人希望日子过得快乐一点,大家就应该帮助他实现这个理想。所谓“君子成人之美”,这是孔夫子留下的格言。如果大家都懂得帮助别人快乐,我们就有了一个创造快乐的环境,大家都比较容易实现快乐总量极大化的目标。所以得到更多快乐的方法,从全社会来看是帮助别人快乐。帮助别人快乐既是为了别人,其实也是为了自己。这一点儿也不矛盾。

  用这条信条处理周围的事情,会使自己的日子过得高兴。凡是碰到难于决策的事情,想一想怎么能使自己快乐,也使别人快乐,答案就有了。有了这样的信条,养成了习惯,用来对待父母子女,妻子朋友,同事或领导,并且用它来处理自己在公务上的问题,你就不会犯愚蠢的错误,就会远离烦恼,周围的人都会喜欢你。

  追求快乐,这很容易为人们所接受。谁不愿意快乐啊。但是有人批评说,这个目标太自私,至少也是太庸俗。大家只管快乐,国家大事,世界和平谁来关心呢?我想说的正好就是:追求快乐是世界的头等大事,再没有比这更重要的事了。我们不要被别人误导,去做妨碍别人追求快乐的事,去做愚蠢的事。“恐怖分子”身上绑了炸弹去炸别人,自己不快乐还妨碍别人快乐,真是愚不可及。可是“恐怖分子”还自以为做了世界上最伟大的事,是人生的最崇高的目标,是最值得为之牺牲的事。也不光是“恐怖分子”如此,

二战时的一些日本兵来到中国杀人放火,作恶多端,害人害己,还自以为是效忠了天皇,光荣得不得了。如果有许多人都被坏人误导,这个世界真就不得安宁了。我们自己也做过极其愚蠢的事,就是专门跟人斗,所谓阶级斗争为纲。斗得别人死去活来,而自己不见得享受了多少快乐。自己没快乐,叫别人痛苦,岂非增加了全社会的痛苦,减少了全社会的快乐?文化大革命就是这么一出戏。其结果是全社会痛苦的极大化。现在我们就要反其道而行之。搞社会和谐,不搞阶级斗争,也不搞别的什么斗争。当然,对坏人坏事应该适当制裁,但是也要非常谨慎,适可而止。

  追求快乐的目标不但是个人与个人相处的原则,同样也是国家与国家,集团与集团相处的原则。两岸关系,

中日关系,劳资关系也应该本着这样的原则来处理。其他的考虑统统都应该让位。懂得这一点我们的世界就会平安得多,幸福得多。美国反恐怖之所以不成功,就是因为不懂得怎样在国际关系中追求全世界快乐总量的极大化。

  还要不要牺牲?牺牲应该尽量避免。但是如果一个“恐怖分子”要拉响炸弹,我一定要扑向前去,减少伤亡。之所以要牺牲,正是因为有人受了蒙骗,要害别人。如果没有这些受蒙骗的人,牺牲可以少多了。当然还是会有一些需要人牺牲的事情,自然灾害,意外事故,有时候需要有人挺身而出。但是这种情况一个人一辈子也未必会碰上一次。现在人世间绝大部分的冲突都是人跟人的矛盾引起的,是愚蠢的人之间发生的,不是智者之间发生的。懂得享受人生,追求快乐,就不会有无谓的牺牲了。

  (作者为国内知名经济学家、天则经济研究所理事长)

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash