富时亚太董事总经理称最好与上证信息庭外和解

　　本报记者 唐君燕 上海报道

　　10月11日，上证所信息网络有限公司(下称上证信息)起诉新华富时指数有限公司(下称新华富时)的诉讼在上海浦东新区法院如期开庭。

　　上证信息起诉新华富时的理由是：新华富时授权新加坡交易所在9月5日推出的新华富时A50指数期货涉嫌违约。

　　10月12日，富时集团亚太区董事总经理、新华富时指数公司董事Paul Hoff接受了《经济观察报》的独家专访。

　　《经济观察报》：对富时集团或者是新华富时而言，这次和上证信息之间关于侵权的诉讼，是否第一次遇到？

　　Paul：昨天的聆讯进行了3小时15分钟。在这个过程中，我们双方都提供了一些证据。昨天的庭审并没有结果，我们不知道何时再开庭。现在我们的中国律师正在帮我们和法院沟通。

　　虽然，我们和客户以及国际上不同交易所之间，一直都对金融市场中的

　　《经济观察报》：我们观察到，在这次开庭中，新华富时反驳对方的理由是股票信息的公开性质。用这样的理由反驳对方，是基于怎样的考虑？

　　Paul：富时集团在全球都做股票指数，在全球每个证券市场几乎都有我们的指数。通常，当股票信息在市场公开以后，所有的资料都属于公开的范畴。基于我们想和上海证券交易所有一个很好的合作关系，所以我们就在2005年和他们签了一个合约，这类合约富时集团在其他类似日本、伦敦的交易所也都有。

　　《经济观察报》：目前新交所上市的新华富时A50指数期货市场情况怎样？市场情况和当初公司预期的是否一致？

　　Paul：新加坡证券交易所是在9月5日推出了新华富时A50股指期货。通常，期货一开始都是慢慢增加交易量的。我不觉得现在的交易量和我们预期的有何不同。

　　现在的确有很多人都在关注这个案件的进展。我相信这个案件的影响是暂时性的。案件结束后，我们会继续编制A50指数，市场的表现也会恢复正常。其实，我们的期货是投资者参与A股市场的一个很好的工具。

　　新加坡的股指期货其实是对中国市场的一个补充，可以帮助投资者管理他们的风险，这样对一个新兴市场来说是有益的。

　　我重申一点，无论我们最终是赢还是输，我们都会继续编制我们的指数。

　　《经济观察报》：当年新交所抢推日经225指数期货和台湾摩根台指期货，曾经对日本225指数和台湾加权平均指数产生较大影响，并一度成为导向作用。这次国内反对方也担心，新华富时A50指数期货会重演日经指数期货，对此你怎么看？

　　Paul：其实，A50指数期货和日经的指数期货非常非常不同。日经指数基本是根据股票价格，而新华富时指数是按照我们的编制方式，对应的股价是通过一个流通量作为调整。

　　此外，我不同意日经指数期货对该国市场的冲击说法。如果从大中小盘角度去看，比如看创业板，其实该指数是对股票市场没有影响的。

　　《经济观察报》：有没有考虑万一这次败诉怎么办？你们希望最好的解决办法是什么？

　　Paul：我们目前不想对这场官司的赢输进行评判。在我们看来，这个案件最重要的，是对中国未来金融市场的发展有很重要的意义。

　　最好的解决方法就是上证所和新华富时在庭外和解。然后，我们双方可以签订一个长期合作促进中国市场发展的合约。

　　来源：经济观察报网