内地市场亟待海外“催熟”

　　今年9月份，《艺术导向》杂志在嘉德、翰海的四季拍卖会现场做了一项市场调查，当被问及“国内艺术品拍卖是否应向海外开放”和“是否愿意参加苏富比、佳士得的拍卖”时，上百名参加调查的买家异口同声表示赞同与期待。海外拍卖业为什么会有如此大的吸引力？国内拍卖业与国际知名拍卖公司到底有多大的差距？开放市场究竟利大弊大？这份调查引发人们深思。

　　海外拍卖公司之所以被格外看好，最根本的是他们良好的品牌、信誉和服务博得了藏家青睐。一位藏家表示：“像国际拍卖业巨头佳士得和苏富比都有200多年历史了，他们基本垄断了全球90%的市场份额，品牌无疑是首屈一指的。”另一位买家直言：“苏富比春拍的预展我都看过了，精品确实很多，不敢说没赝品，但绝大多数都可以放心买，不会花冤枉钱，买了不愁不升值。我在国内买书画就很担心害怕，现在拍场里的假货实在太多了，在假货堆里挑真东西，一不小心就买假是平常事儿，近期国内又发生了‘假吴冠中专场事件’，足以说明问题的严重性。在拍品保真上，国内与海外是天壤之别，完全不在一个水准上。”

　　更多被调查的买家对海外拍卖公司操作透明、不存在虚假成交的规范运作表示赞许。一位多次参加海外拍卖的买家慨叹说：“佳士得、苏富比值得我们学习的地方太多了！这两家公司不存在假拍现象，委托方是严禁入场举牌的，一旦发现就进了黑名单，以后就不带你玩了。”针对海外艺术品拍卖天价纪录的真实性，某藏家说：“国外拍卖天价都是货真价实的，没有哪个是凭空炒作出来的，2.3亿元成交的

元青花‘鬼谷下山’不是编造出来的假天价。而国内呢？今天一个纪录，明天一个天价，许多成交事后证明都是假的。”

　　通过市场调查不难发现，国内买家对向海外开放市场充满了期待。但这种开放究竟有能给国内艺术品市场带来哪些好处呢？买家们对此普遍持如下观点。

　　在缺少市场竞争的条件下，国内艺术品市场的规范无疑将进行得相当缓慢。而海外行业进军内地，将极大地加快国内艺术品市场全方面规范的速度进程，使尚处发展初期的内地市场迅速“催熟”。在这点上，向海外开放市场将发挥不可替代的作用。海外知名拍卖企业的管理、经验、服务以及对高专业、高档次的追求将被国内吸收、借鉴，逐步缩短二者的差距，使国内拍卖业在质量上迈上一大台阶，与国际接轨。随着近两年国际拍卖业巨头佳士得、苏富比到内地的拍卖巡展等推广活动，人们逐渐领略到海外拍卖业的经营理念、工作模式与拍卖特色，特别是拍品质量的高、精、尖让业内人士与买家体会颇深。海外拍卖行重质量而轻数量的做法，与内地当前只拼数量忽视质量形成了鲜明的对比。如2005年香港佳士得秋拍中的“中国

瓷器”与“20世纪中国艺术”专场分别仅有142件和137件拍品，却拍出1.79亿和1.83亿元的佳绩。据有关统计，2005年佳士得13个专场成交14.4亿元，而国内“龙头老大”中国嘉德共54个专场，总成交额才17.7亿元，从这些数字的对比上就不难看出国内尚存在不小的差距，海外拍卖公司重质量轻数量的做法实在值得国内同行业学习效仿。

　　国际知名拍卖企业的涌入将加快国内拍卖市场的重组与整合，一些内地行业骨干将强强联合，来应对海外巨头的竞争。目前，国内拍卖企业大多各自为战，优势与品牌都不太突出。外资间接与直接的进入将使他们充满危机感和紧迫感，大公司之间的强强联手才是继续生存、提高

竞争力的惟一办法。通过资源的优化整合，未来几年，国内拍卖业将出现行业巨头，与佳士得、苏富比较量比拼。

　　随着海外拍卖业的加入，国内艺术品市场的投资理念与经营观念将会发生根本改变，理性投资将得到灌输，恶性炒作与盲目跟风将由于外资企业的进入而逐渐消失。比较一下，佳士得的近现代书画便会发现，其审查的严格比国内强了不知多少倍，许多近现代大家的作品都比较可靠。而国内近现代书画则假货比较泛滥，更有少数公司明目张胆地贩假。去年是徐悲鸿诞辰110周年，国内很多公司推出的徐悲鸿书画有相当比例都是伪作，一家公司甚至将一件明显克隆自徐悲鸿纪念馆藏品的《牵牛图》拿出以近百万元高价拍卖，这种对买家极不负责之举当前在国内尚比较普遍。在今后海外企业加入后，国内的投机现象将大大减少，投资理念与经营观念的彻底改变将是海外竞争带给国内艺术品市场的最大收获。

　　很多参与调查的投资者表示，从长远看，海外企业的涌入是大势所趋，是国内艺术品市场无法回避的现实。激烈的市场竞争，新鲜血液的加入，先进模式理念的引进，将会给内地艺术品市场带来一场巨大的“革命”。历史经验已经证明，凡封闭的市场都是混乱无序的，凡开放的市场都是充满活力的，国内艺术品拍卖业向海外开放是大势所趋。

　　牟建平

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。