何谓“国烟”、“国酒”？

　　8000元一杯酒引起的“波”未息，武汉又冒出600元一包的天价烟，并且还有许多人排长队抢购——相信背后少不了操办者雇托儿排队炒作造势之嫌。真实需求当然也有，相信多半不是买来自己抽的，就像买几万元一瓶的酒多半也不是买来自己喝一样。

　　中国的物质财富丰富了，社会风气变了，请客送礼的档次自然也水涨船高。中国是一个特别分等级讲规格的社会，请客送礼，“规格”一定要到位，“规格”不够档次，你请了客送了礼没准还得罪人。于是，大家就互相攀比，请客送礼，力求一步到位，来个最高规格。这就难怪越是高档豪华的酒楼越是爆满，越是昂贵的烟酒越受追捧。有这样的需求，厂家自然不会错过这千载难遇的良机：竞相推出天价烟酒等奢侈消费品。上半年人们还在为200元一包的“苏烟”感到讶异，没几个月鄂烟又以3倍于苏烟的价格刷新了纪录，且再也没人惊讶了。相信这600元一包烟，800元一杯酒还不是最高纪录，还会被超越、刷新，达到世界高峰。

　　实打实的说，那600元一包的烟与6元一包的烟，8000元一杯的酒与8元一杯的酒，如果不是品评行家，你能品出有多大的天壤之别？可人家抽的喝的送的就是一个“规格”，一种“等级”，精神感觉大于感官享受。要是有人说两句这种消费不健康，马上会招来批驳：都啥年月了？！难道“国烟”的价格就不能超过洋烟、洋酒？送点烟酒算啥事？不错，比起那些极少概率能揭露出来的动辄

贪污受贿几千万乃至上亿元的个案相比，喝100杯8000元一杯的酒也不算啥。我国的《刑法》规定，受贿2000元就触犯了刑律，可是从来没有官员因为接受吃请而受法律制裁。只有在一些真正市场经济的国度，官员接受私人公司的邀请去参加一次宴会，媒体才会猛烈抨击他们被收买，并且有可能因此丢官。

　　我并不反感正常的

奢侈品消费。比如酒，在法国也有很昂贵的陈年年份酒，但人家是信誉社会，货真价实。而国内一些酒厂，一夜之间就冒出许多十几年，乃至50年的陈年年份酒，我曾经问过：何种技术手段能证明你那酒陈了十几年、几十年？不要说50年，就是20多年前，中国是短缺经济，酒要凭票供应，连高干弄一、两瓶茅台酒都困难，这之后名酒大多也是供不应求，许多酒厂并未有陈年酒库，你还能有多少陈到现在？再说，那陈了50年的酒还能叫“酒”吗？乙醇能不挥发吗？还能喝吗？

　　我上篇文章对此提出了一点质疑，有人留贴说我“糟贱”了“国酒”茅台，我倒要问：何谓“国酒”？就像在中国土地上合法生产的所有产品都叫“国货”一样，在中国合法生产的所有酒类产品都有资格叫“国酒”。唯你独称“国酒”哪年哪月哪个红头文件封的？就是文件封的，那也是不正确的。你不能把某个领导人的一句话，拿去当"圣旨"，作广告，更不应该把共和国开国总理称为“国酒之父”，并且在酒厂里给你当广告模特，那是对总理的贬低。国家有关部门已明令禁止利用领导人去宣传企业和产品，这是正确的。中国的国货种类数以万计，要每种产品都去尊个什么“国酒之父”、“国药之父”、“国水之母”、“国糖之父”、“国车之父”……那岂不乱套了？！在过去一个时代，“国父”、“国母”只尊一个，而国货却是成千上万。到了现代文明社会，不用尊“国父”、“国母”了，领导人与每个公民在人格上是平等的，这是文明的进步。至于烟酒，就更不需要去尊享一种烟一种酒为“国烟”、“国酒”了，大家都到市场上去见分晓。

　　有人以为，“国”字招牌就是金字招牌，但在市场经济条件下，如果没有经受市场竞争的洗礼，靠吃老本是守不住牌子的。羊慧明

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。