一致行动银泰系正式入主G武商A

　　但银泰系与G武商A管理层意见并不“一致”

　　长江证券高级研究员邵稳重认为，正是由于华汉投资这部分股权还没有过户，武汉国资与其合计仍持有19.66%股权，这与银泰系持股比例非常接近。因此“银泰系”是否能取得控制权还不确定

　　本报记者 任亮 王思睿 发自北京武汉

　　在争夺百大集团(600865.SH)控股权进入白热化，但还没有明显结果之时，银泰系却通过一致行动人率先成为了G武商A(000501.SZ)的第一大股东。

　　G武商A日前公告称，接浙江银泰百货有限公司(下称“浙江银泰”)和武汉银泰商业发展有限公司(下称“武汉银泰”)通知，在今年8月8日至9月14日期间,收购人的一致行动人中信信托投资有限责任公司通过集中竞价交易以最低4.88元、最高5.77元价格购进G武商 A11240863股，占总股本2.21%；而在8月28日至9月14日期间，另一一致行动人杭州卓和贸易有限公司(下称“杭州卓和”)以最低5.42元、最高 6.30元购进11016512股，占总股本2.17%。

　　银泰系及其一致行动人在截至9月14日已经合计持有G武商A 102671655 股，占其总股本20.24%，成为G武商A名义上第一大股东。其中还不包括武汉华汉投资管理有限公司(下称“华汉投资”)持有的G武商A2.43%未过户股权。

　　而如果包括华汉投资持有的这部分股权，早在4月11日，银泰系就已经合计持有G武商A18.11%股权了。但由于该部分股权仍未过户，那时银泰系并没有公开承认其为G武商A第一大股东。

　　长江证券高级研究员邵稳重认为，正是由于华汉投资这部分股权还没有过户，武汉国资与其合计仍持有19.66%股权，这与银泰系持股比例非常接近。因此银泰系是否能取得控制权还不确定。而对于G武商A，引入民营股东也是把双刃剑，一方面有助于公司治理，另一方面也可能引起控制权争夺。

　　而就在银泰系成为第一大股东的数天前，G武商A三家股东的一份临时提案就冒出火药味。9月11日，合计持有5.47%股份的深圳银信宝、鼎能置业、杭州卓和3家股东提交临时提案，要求重新审议11年前与武汉广场管理有限公司(下称“武广公司”)签订的租赁合同，即从2006年9月30日起,租金每年不少于2.17亿元,在此基础上每年递增5%,其中提出：若新租金方案不能被接受，G武商A将收回武汉广场的商场自行经营，自营后G武商A本部可供股东分配的利润还有大幅提高。

　　武广公司是G武商A与香港德信集团于1993年合资成立，2005年，武广公司的经营场地武汉广场租金仅为6545万元/年，这份提案提出的新租金标准相当于原来的3倍多。此外，这份临时提案是向G武商A临时股东大会召集人——武汉银泰、浙江银泰提交，后两者拟定于本月21日自行召集。

　　武商集团董事长王冬生向媒体称，依据《公司法》及该集团相关章程，有关股东未进行任何接触和沟通的情况下，突然提出临时提案，“董事会表示不可理解和难以接受”。而浙江银泰总裁周明海现身武汉表示，据武商集团股东大会规则第14条，单独或合计持有3%以上股份股东，可以在股东大会召开10日前，提出临时提案并书面提交召集人，因此提交人、召集人之举“并未逾矩”，而且半年前银泰方面已就武汉广场经营多次与武商董事会、武汉市国资公司进行沟通，要求将此事列入董事会正式议程被拒。

　　截至发稿，《第一财经日报》与G武商A大股东武汉市国资公司联系，其尚未对此事做出评论。

　　上周五，G武商A收盘于5.56元，微跌0.36%。