从机构荐股中选股 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年09月07日 10:33 南方都市报 | |||||||||
■行家点化 每天我们都会从不同媒体获得大量机构荐股的信息,不少机构荐股信息对提高投资成功率还是很有帮助的。当然,纷杂的信息中也有不少噪音,不能盲目利用。那么,怎样有效利用这些荐股信息呢?对此,我们可以从不同荐股机构之间的区别方面入手。根据荐股理由或视野的不同,荐股机构可以大致分成三类。
第一类是券商研究所类,属于估值型推荐。特点是对未来2-3年的业绩作出准确预期,并就股价定位作出一个合理评价。这种定量分析,也是目前最流行、最让市场信服的荐股形式。要注意的是,券商研究所之间的风格也有明显的差异,有风格较为进取的,也有风格稳健的。推荐建议常常是投资评级,如“增持”、“中性”、“强烈买入”或“优势-1”等字眼,不同机构采用不同的评级形式。“中性”评级在很多情况下暗含看淡、卖出的意思,而“强烈买入”也并不等于迅速形成机会,它仅仅代表研究员的一种价值评估度量标准而已。 第二类是证券投资咨询机构类,多属于市场趋势型推荐。这是目前媒体荐股数量最多的机构,特点是重视股价运行趋势,一般是紧跟市场热点进行延伸性挖掘。由于属于热点紧跟型的推荐,因此也带有强烈的短线操作色彩。推荐理由通常会赋予众多题材或概念,而且多为定性分析。有些注重基本面,注意吸收券商研究所的价值分析报告,所荐品种属于中期有潜力、短线有机会类型。有些则是偏重于交易型机会,常常出现“短命行情”或“一日行情”。 第三类是个人推荐类。这种荐股情形相对复杂一些,既有趋势型推荐,也有估值型推荐。特别要指出的是,有不少荐股署名为某某券商,很容易误认为是券商研究所类的估值型推荐,但实际上只是券商营业部的推荐,属于典型的趋势型推荐,营业部的业务性质决定了其短线趋势型推荐。 荐股机构之间的荐股理由会存在很多共性,形成区别的常常是荐股角度或操作思路上的不同。对于一般中小投资者而言,站在相关研究成果的基础上,有利于理性客观认识相关上市公司的投资价值。广东证券韦良 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |