苏泊尔并购方案获股东大会通过

　　苏显泽：苏泊尔不需要申报反垄断审查

　　本报讯昨日，苏泊尔召开了2006年第三次临时股东大会，并以高赞成率通过了与法国SEB进行战略合作等八项议案。法国SEB对苏泊尔的收购最后还需报证监会和商务部批准。

　　在随后召开的媒体见面会上，公司董事长兼总经理苏显泽等对近日市场上由苏泊尔 并购案引发的各种疑问进行了解答。

　　针对爱仕达、双喜等六家企业联合发表声明反对法国SEB绝对控股苏泊尔，苏显泽表示，目前国内有上万个企业从事炊具制造，每个企业都依照自己的定位来发展，不会在全行业造成垄断。在一个充分竞争的市场格局下谈垄断，显然是不合适的。

　　苏显泽还表示，公司从1994年经营至今，从来没有打过价格战，今后也不打算打价格战。“我们的目标是实现企业的良性增长，如果仅仅是为了用价格战的方式抢夺市场份额，与法国SEB的合作也就失去了意义。”

　　针对“苏泊尔并购案”是否触犯了反垄断审查中的有关规定，苏显泽解释说，首先，苏泊尔2005年的销售收入为14.7亿元，其中国内销售收入在7亿元左右，不符合反垄断审查中关于并购方当年在中国市场营业额超过15亿元的规定。其次，关于市场份额，反垄断审查中规定并购一方当事人当年在中国市场占有率应达20%，而此前有媒体报道称苏泊尔在不粘锅市场占有率为20.87%、压力锅市场占有率为20.89%。苏显泽表示，去年国内炊具市场的销售额约在80亿元到100亿元之间，就苏泊尔7亿元左右的国内销售额来看，苏泊尔产品在全国的占有率应为10%左右。这主要是城市市场的统计结果。苏泊尔产品定位中、高端，城市占有率相对较高，但在城镇和农村市场的占有率低，以上统计结果不能等同于苏泊尔产品在全国的占有率。同时，法国SEB产品在中国的市场份额也很小，其与苏泊尔在国内市场的全部份额远未达到反垄断审查规定的25%。“苏泊尔不符合反垄断审查的任何一项规定，因此也将不需要申报反垄断审查。”苏显泽说。

　　另一个市场争议颇多的问题是苏泊尔是否违背了股改承诺，即在2010年8月之前苏泊尔集团持有上市公司股份不低于30%。而在双方签署的框架协议中，法国SEB承诺在2010年8月之前不会出售此次收购所得的任何股份，在股权交割日起10年内持股数不低于25%。苏泊尔收购案的法律顾问瑛明律师事务所林忠认为，法国SEB的承诺时间覆盖了苏泊尔股改承诺的持股时间，同时SEB也有能力兑现这一承诺。林忠还认为，这一承诺并不是单方面施加的，苏泊尔也并未擅自解除承诺，所有程序都要经过有投票权的流通股股东进行表决通过后才有效，才是合法的、合乎股东利益的。

　　据悉，此次收购案通过股东大会表决后，公司将于下周报

商务部审批。苏显泽透露，他对收购案能否通过审批持乐观态度，对于未来与SEB联手打造苏泊尔品牌充满信心。“苏泊尔的品牌不会消失，这一点在与SEB的合同中已有明确约定，否则SEB将承担违约责任。”他说。