中原证券借壳上市短期难获成功

　　今报记者 吴美芳

　　8月22日，国内权威财经媒体21世纪经济报道发表一篇文章《中原证券密洽ST鑫安(资讯 行情 论坛) 规范类券商要借壳开局？》，该文像一块巨石投入了平静的河面，立即在河南的资本市场引起了广泛的关注和争议。该日，ST鑫安以涨停的姿态横盘整个交易日，但从23日起，ST鑫安即告停牌，至30日才恢复交易。

　　一个不知，一个否认

　　该报道显示，其采访对象涉及省国资委、焦作市政府、花园集团等多个方面。22日，记者连线ST鑫安董秘秦海员，秦斩钉截铁地表示，自己根本不知道此事，按照规定，如有此类接触，董秘应该了解此事，并酌情进行披露。

　　“明天我就要安排

股票停牌，递交问询函给省国资委、市政府、花园集团等有关方面，无论是有这事还是没这事，我们都会再进行公告。”秦海员说。30日，ST鑫安发布最新公告称，省国资委、花园集团、焦作市政府等方面均否认接受过采访。

　　“中原

证券由董事长王绍祥带队，与ST鑫安商谈了借壳上市事宜。”该报道称。22日，中原证券办公室的李主任则表示：该报道不准确，他正在和21世纪经济报道交涉此事。李主任说：“我们与ST鑫安的接触是业务上的接触，而非为了重组。”

　　但有接近中原证券的人士告诉记者，在中原证券的内部会议上，有关领导人的确发出过借壳上市的声音，但与ST鑫安的接触应仅仅局限在初步想法上，没有实质性的进展。

　　此前，ST鑫安同时爆出多起诉讼时，记者曾就ST鑫安是否有重组意向对秦海员、焦作市国资委、花园集团老总谢国胜进行采访，当时三方的态度分别是：“欢迎重组但得看大股东的行动”、“这事还得由企业主导，我们主要是做服务”、“就看当地政府怎么做了”。

　　中原证券借壳上市短期难获成功

　　尽管中原证券和ST鑫安均给出了否定性答案，但业内人士认为，无论是对于中原证券来说，还是对ST鑫安来说，目前的确存在重组需要。

　　作为河南唯一的一家券商，中原证券成立于2002年，由原来的河南财政证券和河南省证券合并而来，注册资本为10.33亿元。其第一、第二大股东许继集团和河南建投分别持有公司40.627%、35.173%的股份。今年7月初，中原证券第三大股东代表、河南经开董事长王绍祥空降中原证券，兼任董事长。

　　据悉，目前全国有18家创新类券商，26家规范类券商，还有七八十家其他券商，尽管规范类券商也属于比较优秀的券商，但目前国家扶持的主要对象却是创新类券商，新开展的业务如股指期货、融资融券等业务只向创新类券商开放。

　　中原证券属于规范类券商，向创新类券商进军争取更多的市场机会是必然的选择。但创新类券商的要求要远高于规范类券商，扩大规模提高资金实力借壳上市是一个比较好的方法。

　　其实，对于ST鑫安来说，重组也成为目前的必然选择。根据ST鑫安的公告显示，截至目前，该公司有将近10起诉讼缠身，涉诉金额已经超过了公司的净资产。

　　同时，8月21日，ST鑫安公布了2006年半年报，公司1~6月主营业务收入510万元，亏损近3000万元，公司基本上属于停产状态，看不到再开工的希望，重组势在必然。

　　但有需要不一定就能有结果，还要看环境和形势。一家全国性证券公司河南市场的老总也表示，如果中原证券有“借壳上市”的心思，这很正常，但短期内成功的希望并不大。“

证监会对这块儿控制很严格，就连创新类券商借壳上市现在都很难批下来，何况规范类券商”。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。