酒鬼酒身陷诉讼重组陡生变数

　　本报记者 朱宇

　　酒鬼酒（000799）公告，2005年5月，湘西州中级人民法院受理了公司第二大股东湘泉集团有限公司破产案。但为了稳定公司大局，经州政府要求，湘泉集团及酒鬼酒未将法院受理湘泉集团破产事项及时公告。而湘泉集团进入破产程序，使得本已扑朔迷离的酒鬼酒重组又添变数。

　　公告称，据查，2005年5月24日，湘西州中院向湘泉集团下达了受理破产案件通知书。同年9月28日召开了第一次债务人会议，长城资产公司依法申报了债权且第一次债权人会议对其债权已经确认。当时湘泉集团未及时将湘西州中院已受理其破产案件告知酒鬼酒，而其后酒鬼酒又突发第一大股东成功集团转走资金事件。湘西州政府采取了一系列追缴资金的措施，成功集团实际已不再为公司控制人，为了稳定公司大局，经州政府要求，湘泉集团、公司未将法院受理湘泉集团破产事项公告，延迟了披露时间，对此公司向广大投资者深表歉意。

　　此外，2006年7月21日，

长城资产公司向湖南省高级人民法院起诉酒鬼酒。主要事实与理由为：虽经法院判决，湘泉集团至今未清偿借款本息2.48亿元。且在2002年9月，成功集团在与湘泉集团签订股权转让协议，在州政府的参与下，成功集团将转让金3亿元直接付至酒鬼酒公司，以冲抵湘泉集团历年形成的对酒鬼酒的欠款。长城资产公司认为，成功集团、酒鬼酒、湘泉集团恶意串通，以合法行为掩盖非法目的，三者之间的私下协议为无效合同，损害了长城资产公司的债权人利益。

　　2006年7月21日，长城资产公司还因湘泉集团5082万元的逾期借款向湖南省高院起诉担保方酒鬼酒。

　　对于上述第一起起诉事项，长城资产公司要求成功集团和酒鬼酒共同清偿湘泉集团所欠的债务2亿元及相应利息；对于第二起起诉事项，判令酒鬼酒承担连带责任，偿还本金5082万元及相应利息。法院已冻结了酒鬼酒在湘西州中院执行帐户上的1.54亿元资金，查封了酒鬼酒公司所有的位于吉首市乾州新区面积321708平方米的土地使用权。

　　酒鬼酒公告声称，长城资产公司对其提起的诉讼没有事实依据，也违反相关法律规定，已于8月28日向法院提出驳回诉讼的请求。公司表示上述诉讼将对公司的重组和股改产生较大影响。