苏泊尔回应六企业并购质疑

　　有律师称，苏泊尔存在取得“涉嫌垄断审查豁免”可能

　　见习记者胡学文

　　本报讯8月29日，爱仕达等六家同行企业联合发布《关于反对法国SEB集团绝对控股苏泊尔的紧急联合声明》，对“苏泊尔并购案”表示公开反对。昨天，苏泊尔对媒体公开发 布了一份名为《浙江苏泊尔股份有限公司郑重声明》的材料。在声明中，苏泊尔认为，爱仕达等六家公司质疑其与SEB合作的内容与事实严重不符。

　　在声明中，苏泊尔认为，爱仕达等六家企业只是中国数千家炊具生产企业中的少数，不能代表所有炊具生产企业的意见，更不能代表中国五金行业协会的意见，因而他们无权判定“如果法国SEB集团绝对控股苏泊尔、垄断中国相关产品市场，势必会对社会、行业以及广大消费者造成严重的负面影响”。

　　声明称，判断一个企业是否垄断市场，关键在于这个企业是否利用其市场优势，限制市场竞争。而炊具行业是一个充分竞争的行业，生产企业众多，消费层次复杂，每个生产企业都有自己侧重的品类和关注的目标消费群体。

　　就此前社会舆论对于苏泊尔品牌是否会因为引进外国品牌而消失的疑问，苏泊尔回应称“我们比我们的竞争对手更加珍惜苏泊尔品牌”，并承诺在战略合作完成后，一个源自中国的民族品牌不会消失，只会在国际市场上更强更大。

　　声明同时表示，SEB集团是一个拥有百余项国际专利技术的先进企业，通过战略合作，SEB将为中国市场及苏泊尔引入炊具及小家电产品方面的新技术，促进行业的进步和升级，为中国消费者带来更多便利和选择，而不是爱仕达等企业宣称的“对广大消费者造成严重的负面影响”。

　　对后续工作，苏泊尔表示，此次战略合作将严格按照国家有关法律、法规所规定的程序进行，苏泊尔作为上市公司也将真实、准确、完整、及时地披露有关信息。同时，苏泊尔还表示将保留对爱仕达等六家企业严重侵害苏泊尔合法权益等行为采取法律措施的权利。

　　北京市安中律师事务所唐青林律师表示，苏泊尔应该接受反垄断审查程序，至于具体判定结果还不能断定。广东瀚宇律师事物所王贻远律师则认为，苏泊尔有可能以“通过此项战略合作，SEB将为中国市场及苏泊尔引入炊具及小家电产品方面的新技术，促进行业的进步和升级，为中国消费者带来更多便利和选择”的理由取得“涉嫌垄断审查豁免”。