酒鬼酒股份有限公司澄清公告

　　本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实﹑准确和完整，对公告的虚假记载﹑误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。

　　《证券时报》于8月28日发表了《长城资产管理公司诉讼导致酒鬼酒重组陡生变数》的文章（署名记者周边），文章中说：“长城资产管理公司长沙办事处一纸诉讼，将酒鬼酒推上被告席，要求成功集团及酒鬼酒清偿湘泉集团所欠的2亿元本金及利息，并进而要求有 关法院冻结成功集团前期偿还酒鬼酒被侵占的资金1.54亿元。该纸诉讼不仅对酒鬼酒成功收回大股东的欠款构成很大阻碍，而且也导致该公司的重组陡生变数”。“湘泉集团已进入破产程序，破产申请已得到法院的受理”。“有消息人士透露，长沙长城资产管理公司此时此刻提起诉讼，一方面是为了获取更大的股权转让收益；另一方面也是意欲介入酒鬼酒的重组。”“此前有报道称，或成为重组方的中糖介入酒鬼酒的先决条件是得到酒鬼酒54%的控股权，否则将放弃重组”。

　　根据《深圳证券交易所股票上市规则》有关规定，本公司已就上述报道向有关方面了解情况，特作澄清声明如下：

　　一、中国长城资产管理公司长沙办事处（下称长城资产公司）起诉酒鬼酒公司情况。详见本公司同日公告的重大诉讼事项公告。

　　二、湘泉集团破产有关情况

　　据查，2005年5月24日，湘西州中级人民法院向湘泉集团有限公司下达了受理破产案件通知书[（2005）州民破字第一号]。同年9月28日召开了第一次债务人会议，长城资产公司依法申报了债权且第一次债权人会议对其债权已经确认。当时湘泉集团未及时将州中级人民法院已受理其破产案件告知本公司，而2006年9月酒鬼酒公司又突发成功集团转走资金事件，湘西州政府采取了一系列追缴资金的措施，成功集团实际已不再为公司控制人，为了稳定公司大局，经州政府要求，湘泉集团及本公司未将法院受理湘泉集团破产事项公告，延迟了披露时间，对此公司向广大投资者深表歉意，公司将根据法院审查裁定结果及时作好信息披露。

　　三、企业重组情况

　　酒鬼酒公司就企业重组及法人股转让、处置问题与中国糖业酒类集团有限公司、中国长城资产管理公司进行过接触和商淡，经向州政府咨询，在接触和商淡初期中糖公司曾表示过得到酒鬼酒54%的控股权是重组酒鬼酒公司的先决条件，但后因酒鬼酒公司法人股权被司法拍卖等原因，中糖公司表示不再将得到酒鬼酒54%的控股权作为重组的先决条件；长城资产管理公司也并未向本公司和有关方面表示要重组酒鬼酒公司。截止公告日，州政府、大股东以及本公司未与任何一家企业签署有关股权转让及资产重组方面的协议和文件，也未确定未来签订协议的时间，本公司重组方和重组进度仍然存在不确定性。

　　五、长城资产公司起诉事项对酒鬼酒公司的影响

　　由于长城资产公司起诉并冻结了公司相关财产，导致公司流动资金紧张，如果上述诉讼事项不及时妥善解决，将对企业重组和股权分置改革进度产生一定影响，将对公司经营业绩带来较大影响。公司将根据事态进展及时作好信息披露。

　　六、本司董事会郑重提醒广大投资者：《证券时报》、《中国证券报》和《上海证券报》为本公司选定的信息披露报刊，公司所有信息均以在上述指定报刊刊登的本公司董事会公告为准。

　　特此公告。

　　酒鬼酒股份有限公司董事会

　　2006年8月30日